Slovenija bo morala Vaskrsiću plačati 85.000 evrov odškodnine

Evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourgu je danes odločilo, da mora Slovenija Zoranu Vaskrsiću plačati odškodnino in povračilo stroškov v skupni vrednosti 85.000 evrov zaradi rubeža in prodaje hiše v izvršilnem postopku, nastalem zaradi osnovnega dolga Vaskrsića v višini 124 evrov.

Slovenija bo morala Zoranu Vaskrsiću plačati 85.000 evrov 
odškodnine  zaradi rubeža in prodaje hiše. Izvršilni postopek 
je nastal zaradi osnovnega dolga Vaskršića v višini 124 
evrov. Foto: STA
Slovenija bo morala Zoranu Vaskrsiću plačati 85.000 evrov odškodnine zaradi rubeža in prodaje hiše. Izvršilni postopek je nastal zaradi osnovnega dolga Vaskršića v višini 124 evrov. Foto: STA

STRASBOURG > Danes so iz Strasbourga sporočili, da je Slovenija kršila prvi člen prvega protokola Evropske konvencije o človekovih pravicah, ki govori o zaščiti pravice do lastnine. Zoranu Vaskrsiću bo morala plačati 77.000 evrov odškodnine za materialno škodo, 3000 evrov za nematerialno in 5000 evrov za povračilo stroškov.

Primer je bil v Sloveniji leta 2012 zelo odmeven. Zoran Vaskrsić je bil ljubljanskemu podjetju Vodovod-Kanalizacija dolžan 124 evrov, ker dolga ni poravnal, je prišlo do izvršbe, v kateri so mu prodali hišo in to po polovični ceni glede na tržno.

Odvetnik Peter Čeferin, ki je za Zorana Vaskrsića spisal pritožbo na Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) zaradi rubeža in prodaje hiše in z njo uspel, napoveduje, da bodo "poskrbeli za to, da bo dobil odškodnino čim prej izplačano. Če se bo izplačilo zavlačevalo, bomo zarubili sredstva od države Slovenije," je napovedal.

Isti dan, ko je izvedel za prodajo hiše, je dolg poravnal, s čimer je podjetje Vodovod-Kanalizacija tudi urgentno umaknilo izterjavo. Na litijskem sodišču so prav tako izdali sklep, da je izvršba ustavljena. A sodnica je ustavila le izterjavo dolga, hiša pa je bila novemu lastniku prodana že pred poplačilom dolga.

Vrhovno sodišče je v službenem nadzoru ugotovilo, da je bilo ravnanje litijskega sodišča glede na časovno zaporedje dejanj, aktivnost strank in druge okoliščine pravilno in zakonito. Sodišče lahko na predlog dolžnika izvršbo omeji samo na nekatera sredstva, vendar dolžnik takega predloga ni podal, so tedaj, marca 2012, pojasnili na vrhovnem sodišču.

STA


Najbolj brano