16. september 2010: Robert Časar ni hotel pričati
Ker iz vabila ni razumel, ali ga je senat klical kot pričo, kot osumljenca ali obdolženca, nekdanji prvi mož Luke Robert Časar včeraj ni hotel pričati o tem, ali je od Marjana Mikuža prejel 90.000 evrov. Ko ga je sodnica ustno znova povabila, je obljubil, da bo pričal v ponedeljek. Časarja je za pričo predlagal Srečko Prijatelj.
“Zato, ker je bilo vabilo napačno. Da sem priča in obdolženec je pisalo kar na enem vabilu in takih procesnih napak kot državljan ne morem sprejemati. To je še en dokaz, da se dela nekaj na silo in da gre za konstrukt,” je na vprašanje, zakaj ni hotel pričati, včeraj dejal nekdanji predsednik uprave koprske Luke Robert Časar. Kot pričo ga je predlagal obtoženi Srečko Prijatelj, da bi zanikal izjave Marjana Mikuža, da sta s Prijateljem Časarju izročila skoraj 90.000 evrov nagrade.
S Časarjem se je začelo zapletati že v ponedeljek, ko bi moral na sojenju Srečku in Aleksandri Prijatelj nastopiti kot priča. Kot je pojasnila sodnica, mu vabila niso uspeli vročiti. Policisti, ki jih je sodišče prosilo za vročanje vabila, so ga v torek iskali doma v Pobegih, vendar so našli le njegove sorodnike. Ko so mu ti povedali, da so ga iskali policisti, se je nato oglasil na sodišču in se dogovoril, da bo prišel na obravnavo v sredo.
Odvetnik ima tajnico
Včeraj je to res storil in v družbi odvetnika Danijela Planinšca vstopil v sodno dvorano. Ko ga je sodnica Orjana Trunkl podučila, da proti njemu teče preiskava v zvezi s kupovanjem orleške gmajne in da ima pravico ne odgovarjati na vprašanja, ki bi ga lahko spravila v slabši položaj, se je najprej oglasil njegov odvetnik. Sodišču je očital, da je policiste uporabilo kot poštarje, ko so Časarju skušali vročiti vabilo na obravnavo, in dodal, da bi moralo sodišče vabilo vročiti po pošti neposredno Časarju ali njemu. “Imam odvetniško firmo, jaz sem direktor, imam tudi tajnico in lahko bi nam poslali vabilo na običajen način,” je dejal.
Sodnici je očital, da ji ne bi bilo treba prebrati vsebine zahteve za razširitev preiskave proti Časarju, Mikužu, Mikuževi tajnici Loredani Bratož in Aleksandri Prijatelj. Proti omenjeni četverici se namreč vodi preiskava zaradi drugih kaznivih dejanj, ki naj bi jih zagrešili ob prodaji in kupovanju parcel na orleški gmajni. Planinšec je dejal, da zahteva za uvedbo preiskave sploh še ni pravnomočna, ker je Časar še ni prejel. Sodnica mu je nato hotela zahtevo vročiti kar na obravnavi, vendar je ne Planinšec ne Časar nista hotela sprejeti. “Po zakonu je zahteva s tem vročena,” je dejala sodnica, Planinšec pa je vztrajal pri vročitvi po pošti.
Časar je dobil pismo
Časar je nato dejal, da bo nekaj vseeno povedal “kot državljan”. Sodišču je očital, da s policisti plaši njegovo družino. Senatu je nato izročil neko pismo, za katerega je dejal, da je anonimno in da ga je po njegovem prepričanju napisal eden od kriminalistov. V njem piše, da so kriminalisti proti njemu sestavljali konstrukt, da je en oddelek kriminalistične policije nesposoben, zato naj bi se zadeve lotil drugi oddelek, da je šlo za promoviranje določenih kriminalističnih vodij ... Senatu je izročil članek iz Primorskih novic, “iz katerega se lepo vidi način poslovanja gospoda Mikuža.”
“Zdaj sem prejel vabilo kot priča in bom prišel v ponedeljek. Seveda bom pričal, saj mora priča po zakonu odgovarjati na vprašanja,” je Časar povedal, potem ko je odkorakal iz stavbe koprskega sodišča. Dodal je, da je tako sojenje katastrofa zanj in za državo in se to lahko pripeti še komu. “Vse zanikam,” je odgovoril na vprašanje novinarjev ali je prejel 90.000 podkupnine od Mikuža. “Zanikam in bom imel priložnost to dokazati v postopku, ki ga mislim sprožiti v kratkem.”
V preiskavi, ki še vedno poteka, je Časar osumljen zlorabe položaja in nezakonitega prejemanja daril. Ker naj bi parcele na orleški gmajni kupoval prek Mikuževega podjetja, in ne neposredno od lastnikov, naj bi Luko oškodoval za 2,2 milijona evrov, pri nakupu zemljišča sežanske Lune naj bi Mikuževemu podjetju namesto 54.000 evrov nakazal 577.000 evrov provizije, pri vseh poslih pa naj bi zase in Srečka Prijatelja zahteval denarno nagrado.
SDS in Prijatelj
Sicer pa si je Prijatelj včeraj znova vzel približno pol ure za monolog senatu, v katerem je ponovil skoraj vse, kar je povedal že najmanj štirikrat. Ko ga je sodnica na to opozorila, je odgovoril, da bo ponavljal toliko časa, dokler ne bo “slišan”. Tokrat je dodal, da je tožilstvo odstopilo od pregona Mikuža in da je tožilstvo s tem stopilo na stran kriminala.
Na te besede se je ostro odzvala tožilka Barbara Milič Rožman, nakar ga je še sodnica opomnila, naj ne bo žaljiv. Mikužev odvetnik Roman Sevšek pa je dodal, da to niso le žalitve, ampak že kaznivo dejanje.
“A sem jaz edina pomembna oseba v Sloveniji, da se me zaradi telefonskih sporočil drži tako kruto ...?” je vprašal senat in kot dokaz, da gre za politično gonjo proti njemu, pokazal stran kronike v časniku Delo. Na njej so članki, v kateri nastopajo Janez Janša, Vasko Simoniti, Pavel Rupar in Prijatelj. “Evo, tožijo le SDS in mene. Zakaj na teh straneh ni Friderike Kresal, zakaj ni Bavčarja?” Senatu je potožil še o svojem zdravstvenem stanju in pristavil, da mora nujno na samoplačniško operacijo. “Jaz mislim, da je možno tožilko tožiti, če vodi tako postopek. Ne vem, se bom pozanimal, ampak bom to storil,” je zabrusil tožilki in senat prosil tudi za redne stike z novinarji.
DANIJEL CEK