7. september 2010: “Srečko je bil pred tem denarjem čudovit fant”
“Grozilna sporočila je Mikuž prejemal celo med pisanjem ovadbe na policiji. Tako smo jih nekaj kar neposredno s telefona prepisali v ovadbo,” je o izsiljevanju Srečka Prijatelja včeraj povedal koordinator kriminalistične akcije Nermin Dedič.
KOPER>“Kdo se ga ne bi bal, po vseh teh bombah in sranju, kar ga je delal meni in drugim ljudem,” je bilo na koprskem okrožnem sodišču včeraj slišati Marjana Mikuža v posnetku pred preiskovalnim sodnikom dva dni po aretaciji Srečka Prijatelja marca v Solkanu. S poslušanjem Mikuževega pričanja v preiskavi se je včeraj nadaljevalo sojenje Prijatelju in njegovi ženi Aleksandri, ki jima tožilstvo očita izsiljevanje, samovoljo in nezakonito posest orožja.
“Ni razumel nič”
Plačila “nagrade” Prijatelju naj bi se začela po maju 2007, ko je Luka začela lastnikom plačevati prve parcele, Mikužu pa provizije. “Srečo je bil stalno obveščen, kdaj sem dobil koliko, pa ne vem iz kakšnih virov. Po treh plačilih Luke smo na Razdrtem plačali Časarju prvi del, nato pa na Kozini še drugega,” je Mikuž dejal o 90.000 evrih, ki naj bi jih dobil nekdanji direktor Luke Robert Časar. Mikuž je povedal, da je Časar kot gospodarstvenik razumel, da si ne more kar tako jemati gotovine iz firme, “Srečo pa ni razumel nič.”
O DHL pošiljki, ki naj bi jo od Prijatelja dobil iz Švice in v kateri je bil račun za plačilo 503.000 evrov, je Mikuž dejal, da mu je Prijatelj rekel, da bi moral iti z njim v Švico. “Od tam pa na neke otoke, nekaj je bluzil,” je pristavil. “Pohajal je naokoli, zbiral račune in jih meni nosil. Z rehabilitacijskega centra na Bledu sem nekoč dobil račun za 1800 evrov. Še za izlet v Švico me je terjal. Vse so meni nabasali,” je zatrdil Mikuž.
Ni mogel na CNN
O tem, kako sta s pol milijona evrov prišla na 250.000 domnevnega dolga, je Mikuž povedal, da mu je Prijatelj po mučnih pogajanjih rekel, da mu da majhen popust. Mikuž je znova povedal, da je ta denar nameraval zbrati do konca letošnjega leta in mu ga izplačati. O spornih 404.000 evrov, kolikor Prijatelj trdi, da je Mikuž dolžan njegovi tašči Leopoldi Stojkovič, je Mikuž zatrdil, da ji dolguje le 25.000 evrov.
O Prijateljevem zmerjanju z Bosancem in s tem, da se je pisal Dukić, je Mikuž povedal, da se je njegov pokojni oče pisal Djokić. “On je to nekje izvedel in to je bilo za enega nacionalista znanstvena fantastika,” je pojasnil. Prijatelj naj bi mu s potovanja po Bosni pošiljal celo grožnje z mudžahedini.
Prijatelj je nato izpostavil, da je vzrok za celoten primer dogajanje okoli Splošne plovbe. Odločno je zanikal, da bi bil prisoten ob predaji denarja Časarju in potožil, da ima Mikuž možnost dajati izjave medijem, on pa iz pripora tega ne more. “Sodišče mi med drugim ni omogočilo izjave za CNN,” je dejal. “Če bi hotel gospodu Mikužu karkoli narediti, potem ne bi tega počel prek telefonskih sporočil, ampak bi to storil. Iščejo ga bosanski nezadovoljneži in mene se še najmanj lahko boji.”
Kurirček Ferrari
Sodišče je nato zaslišalo dramskega igralca Sergeja Ferrarija, ki naj bi posel s parcelami na orleški gmajni pred leti dejansko začel. Ferrari in Mikuž sta takrat že sklepala predpogodbe za prodajo parcel podjetju Niko transporti iz Most pri Kamniku, za katerim naj bi bili angleški ali avstrijski kupci. Potem ko se je gorenjsko podjetje umaknilo, je Ferrari k Mikužu pripeljal Prijatelja in rodila se je ideja o prodaji parcel Luki Koper.
“To sta moja velika prijatelja, Srečko in Marjan,” je na vprašanje sodnice Orjane Trunkl, ali pozna obtožena in oškodovanca, odgovoril Ferrari. Pojasnil je, da je na prošnjo direktorice Vitel Dolores Žigon Klaut Prijatelju rekel, naj ji ne grozi s telefonskimi sporočili. “Potem mi je drugi dan pokazala, da ji je odgovoril, da kaj mu pošilja kurirčka Ferrarija, ki mlati dosti denarja na Vitelu. Bil bi ponosen, če bi bil res partizanski kurir, o denarju pa, saj veste, da ga te lokalne televizije nimajo,” je dejal.
Ferrari se je nato razgovoril o parcelah pri Orleku in zatrdil, da bo Luka zanje nekoč lahko dobila tudi po 80 ali 100 evrov za kvadratni meter, ne pa 25 evrov, kolikor so zanje plačali. “Svet Luke lahko gospodu Časarju pripne medaljo na njegovo gmašno obleko,” je dejal. O tem, da naj bi ga Prijatelj izločil iz igre, je povedal: “Če dva delita kupček, je nekaj. Če pa je Ferrari zraven, ga je manj.” Potem je hotel nekaj vprašati Prijatelja, pa mu sodnica ni dovolila. “Srečko je bil pred tem denarjem čudovit fant,” je vseeno pripomnil.
Pištola je ustrelila
Prijatelj ga je nato vprašal, če je kdaj zahajal v igralnice. “Ja. Šest let od štirih popoldan do drugi dan zjutraj in potem sem nekega dne nehal in ne hodim več.” Na vprašanje ali je imel težave z igrami na srečo tudi Mikuž, je odgovoril, da ne ve. Na vprašanje, ali ve, da si je Mikuž dal izdati prepoved zahajanja v igralnice, je odgovoril: “Jaz sem si tudi dal, pa mi niso sprejeli.” Na vprašanje, kaj si je obetal od posla s parcelami pri Orleku, je odgovoril, da bi laže plačeval položnice, če bi dobil “enih 50.000 evrov”. Ob koncu pričanja se je obrnil k Prijatelju in mu stisnil roko. “Shujšal si,” mu je dejal, “Marjan tudi.”
Policist specialne enote, ki je sodeloval pri hišni preiskavi Prijateljevega doma, je včeraj skušal pojasniti, kako se je med pregledovanjem sprožila ena od pištol. Na vprašanje Prijateljevega odvetnika Luke Gaberščika se ni spomnil, ali je pritisnil na petelina. “Ali se orožje pravilno pregleda tako, da se izvleče nabojnik, repetira, pogleda če je naboj v cevi in šele nato varno sproži proti zidu ali zemlji,” ga je vprašal Prijatelj. “Ja,” je odgovoril policijski specialec. “Ali ste tako storili vi,” je nadaljeval Prijatelj. “Ne vem, se ne spomnim,” je odgovoril. Prijatelj je prepričan, da je specialec namerno ustrelil, da bi ustrahoval njegove bližnje.
Včeraj je pričala tudi nepremičninska posrednica Milena Kocjan iz Šmarij pri Sežani, ki je dejala, da je za Mikuža delala, dokler jo je potreboval. “Ko je denar prišel, pa nisem več obstajala,” je dodala. Na vprašanje Mikuževega odvetnika Romana Sevška, zakaj Mikužu za svoje delo ni izstavila računa, je dejala, da za to ni bilo dogovora. “Jaz sem se sprijaznila s tem, da tega denarja ne bo. Sicer pa so me tudi kolegi z Ajdovskega in Goriškega opozorili, da naj od Mikuža ne pričakujem denarja,” je pojasnila.
Terjal še Kocjanovo
Kocjanova trdi, da je šele v časopisju prebrala, da je bilo zanjo mišljeno pol odstotka provizije. Sama je pred tem namreč mislila, da bo celotna Mikuževa provizija dva odstotka in da si jo bosta z Mikužem razdelila na pol. Provizija pa je znašala štiri odstotke. Sicer pa je pripomnila, da jo je za nek drugi projekt nekoč klical Prijatelj in ji rekel, da bo treba poračunati. “Pa sem mu rekla, da jaz v tej zadevi nisem nič dobila in da nimam komu kaj dati. In da naj me pustijo stat,” je zatrdila. “Od nobenega nisem dobila nič, samo delo. In to krepko delo.”
Včeraj je nazadnje pričal koordinator kriminalistične preiskave proti zakoncema Prijatelj Nermin Dedič, ki je sprejel ovadbo Mikuža. Pojasnil je, da je že decembra zaradi sumov nezakonitosti pri poslovanju Luke za Mikuža spisal ovadbo, prve dni januarja pa ga je Mikuž prosil za pomoč zaradi izsiljevanja Prijatelja. Na vprašanje Prijatelja, zakaj mu Mikuž denarja ni nakazal, je pojasnil, da je bil to denar policije, ki se ga ne da nakazovati.
Kriminalist je povedal, da je Mikuž prejemal Prijateljeva grozeča sporočila celo ob pisanju ovadbe na koprski policijski upravi in so jih nekaj kar neposredno s telefona zapisali v ovadbo. Aleksandra Prijatelj je včeraj senat prosila, naj spusti njenega moža domov, ker se oktobra začenja novo študijsko leto in jo bosta zapustili hčerki, zaradi bolezni pa sama ne more biti doma. “Če ne bo drugače, bo morala ena pustiti študij,” je potožila. DANIJEL CEK