Agent Ivan ga je prepričal

KOPER > “Govoril je, da ima tudi on majhno hčerko, mojo je nosil na rokah. Z mano in mojimi otroki je bil dvakrat, pri meni doma je bil na 'roštiljadi'. Sicer pa sem se z njim redno dobival, večkrat na teden po nekaj ur. Otrokom je obljubljal, da nas bo peljal v Postojnsko jamo, na Bled …” je pred dnevi dejal 37-letni Fikret M. iz Bošamarina. Potem ko pet obtoženih v začetku junija ni priznalo krivde, so jim pred časom začeli soditi. Sojenje se bo nadaljevalo konec avgusta, do takrat pa Fikret M. in 32-letni Darko R. iz Kopra ostajata v priporu.

Koprčan se je na začetku sojenja zagovarjal, da prepovedane droge ne Fikretu M. ne tajnemu policijskemu agentu ni dobavljal. Ko naj bi ga ta prosil za večjo količino domnevno prepovedanih tablet, pa naj bi se natančno pozanimal in mu dobavil 1504 tablet, ki pa takrat še niso bile na seznamu prepovedanih drog. Tožilstvo ga v tem delu preganja zaradi neprimernega poskusa kaznivega dejanja. Sicer pa sta kupovanje droge priznala David H. in Nedžad H. ter dobila pogojni kazni, očitke pa so zanikali Dobrivoj J., David Š. in Safet B.

Tablete (še) niso bile prepovedane

Fikret M. je v preiskavi še bolj podrobno opisal vlogo tajnega policijskega sodelavca, ki je govoril srbsko in se mu je predstavil kot Ivan. Priznal je, da se mu je ob njunem prvem srečanju v gostilni Oljka v Vanganelu pijan pohvalil, kako mu lahko priskrbi kokain, orožje in druge prepovedane stvari. Ko je sodnica prebrala njegov zagovor v preiskavi, je glede tablet dodal, da sta z Darkom R. na spletni strani Drogart preverila, da so tablete zakonite, in jih šele nato dobavila Ivanu.

“Nikomur nisem nič prodajal, nisem prodal nikakršne droge,” je dejal Safet B. in dodal, da ne bo odgovarjal na nobena vprašanja. “Nisem posredoval pri preprodaji droge, Fikreta sploh ne poznam, zanj sem prvič slišal v preiskavi. Darka pa poznam dobro, sva dobra kolega,” je povedal David Š. O očitku, da so na vrečki z drogo, ki so jo zasegli Dobrivoju J., našli njegovo biološko sled, je povedal, da ne ve, kako se je ta znašla na vrečki. “Sploh ne vem, česa me obtožujete. Z njim se sploh nisem sestal.”

Heroin ali sladkor?

Glede očitane preprodaje droge je povedal, da je samo prijel vrečko in pogledal vanjo. “Nič drugega. Preverite tisti heroin, kakšen je, po mojem je bil navaden sladkor,” je dejal sodnici Tatjani Pavlovec. Davidu Š. očitajo tudi hrambo vojaškega bajoneta. “Na bolšjaku sem videl nekoga, ki prodaja enakega,” je dodal. Da ni nikoli imel opravka z mamili, je v preiskavi zatrdil tudi Dobrivoje J., na sojenju pa ni hotel dodati drugega.

Na zadnji obravnavi je sodnica predvajala prisluhe telefonskim pogovorom med obtoženimi, ki so jih posneli kriminalisti. V njih je slišati tajnega agenta Ivana, kako Fikreta imenuje “brate” in “burazeru”. Za njegovega odvetnika Marka Zormana je to dokaz, kako intimno Ivan nagovarja Fikreta M. h kaznivemu dejanju in hkrati dokaz preveč aktivne vloge agenta: “Kljub temu, da ve, da se preživlja z delom, ga kliče in napeljuje h kaznivim dejanjem. To kaže na travestitski odnos tajnega policijskega delavca.”

Vsi bi radi Darka

“Šipci gnjavijo, daj, danes moramo nujno!” je v enem od prisluhov Darko priganjal Fikreta. “Minuta, minuta. Daj, imam otroka, Darko, daj. Minuta, minuta …” mu je odgovoril obtoženi. Kriminalisti so posneli veliko ljudi, ki so klicali Darka, da bi se z njim ob vseh urah srečali na različnih krajih.

“Ne vem, zakaj poslušamo pogovore, če nekdo spi ali ne,” se je na pogovor, ki se vrti okoli tega, kdaj bo eden od obtoženih vstal, odzval Darkov odvetnik Branko Gvozdić. “Nikjer ni konkretno govora o drogi, ampak Darka kličejo številni, s katerimi se ne pogovarja nič drugega kot to, kje se dobijo ob vseh mogočih urah. In vsi so točno vedeli, zakaj se dobivajo,« mu je odgovorila državna tožilka Janja Hvala.

DANIJEL CEK