Bavčar moral sedeti na zatožni klopi
Nekdanji šef Istrabenza Igor Bavčar, ki mu skupaj z bratoma Sušinski sodijo v zadevi Istrabenz, včeraj, na ponovljenem sojenju, ni smel sedeti ob svojem odvetniku. Ta je prepričan, da Bavčarja položaj na posebni zatožni klopi pretirano stigmatizira, a sodnica se z odvetnikom ni strinjala, zato je Bavčar moral sesti na zatožno klop.
LJUBLJANA > Obramba obtoženih v zadevi Istrabenz in tožilec Jože Kozina sta tudi na ponovljenem sojenju vztrajala na nasprotnih bregovih.
Medtem ko tožilec meni, da bo tudi v drugo dokazal kazniva dejanja, pa obramba opozarja, da so očitki v obtožbi premalo konkretizirani.
Vrhovni sodniki so jeseni zaradi, po njihovem mnenju, premalo konkretiziranih očitkov razveljavili sodbo nekdanjemu prvemu možu Istrabenza Igorju Bavčarju in nekdanjemu Istrabenzovemu svetovalcu Kristjanu Sušinskemu, zadevo pa poslali v ponovno sojenje. Delno so ugodili tudi nekdanjemu predsedniku uprave Maksime Holdinga Nastji Sušinskemu.
Tožilec Kozina je včeraj pojasnil, da v ponovljenem delu Bavčarju očita napeljevanje k zlorabi položaja nekdanjega predsednika uprave Pivovarne Laško Boška Šrota in pranje denarja, bratoma Sušinski pa očita pranje denarja. Kozina Nastji Sušinskemu očita, da je vedel, da denar izvira iz kaznivega dejanja zlorabe položaja, ki ga je storil Šrot, ter da ga je z namenom, da bi prikril njegov nezakonit izvor, z nakazilom Bavčarju in Kristjanu Sušinskemu dodatno opral.
Bavčarjev odvetnik Marko Bošnjak je vztrajal, da bo treba v primeru, da senat ne bo izrekel oprostilne sodbe, znova čakati mesece in leta na višje stopnje, da se ugotovi, da je zadeva pravno nezrela in nezadostna.
Ker vsi trije obtoženi vztrajajo pri svojih zagovorih iz prvega sojenja, ki se je začelo februarja leta 2013, s sodbo pa končalo julija tistega leta, bodo te le prebrali, novih pa ne bodo podajali. Včeraj so prebrali Bavčarjev zagovor, z branji zagovorov in listinskih dokazov pa bodo nadaljevali prihodnji teden. NR