Bivšemu policistu pogojna kazen

NOVA GORICA > “Za 250 evrov se ne bi nikoli packal,” je obtoženi Zekerijah H. v zaključni besedi vnovič zanikal krivdo po obtožbi. Zaradi poskusa izsiljevanja ter zlorabe uradnega položaja so mu začeli soditi februarja, včeraj pa se je glavna obravnava končala z izrekom pogojne obsodbe.

Je bil žrtev konstrukta?

Nekdanji prometni policist naj bi se po lastnih besedah na sodišču znašel zaradi konstrukta. Tako je obtoženi 40-letnik zatrjeval ves čas sojenja in skušal to tudi dokazati.

Specializirano državno tožilstvo je v obtožbi zapisalo, da naj bi obtoženi poskus kaznivega dejanja izsiljevanja storil avgusta 2012, ko je kot policist novogoriške prometne policijske postaje Dejana M. na bencinskem servisu v Desklah seznanil s storjenim prekrškom. Zaradi prekoračitve predpisane hitrosti naj bi od njega zahteval 250 evrov. Ker mu denarja ni izročil, ga je obtoženi še večkrat poklical in zahteval denar. Zaradi groženj je oškodovanec nato vložil kazensko ovadbo, ker pa denarja kljub prigovarjanju ni izročil, je dejanje ostalo le pri poskusu.

Kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja pa naj bi obtoženi storil februarja in avgusta 2012, ko naj bi Iris Ž. v obeh primerih seznanil s prekoračitvijo hitrosti. Za prekrška naj bi po uradni poti plačala 500 evrov ter si prislužila še nekaj kazenskih točk. Predlagal ji je, da lahko zadevo uredi in ji ne bo treba plačati celotne kazni, pa še kazenskih točk ne bi dobila, za uslugo pa naj bi mu morala plačati 150 evrov. V prvem primeru naj bi to storila, kljub temu, da ji obtoženi kot policist ni pokazal fotografij in izpisa meritve hitrosti. Kljub vztrajanju obtoženega mu v drugem primeru denarja ni izročila.

Zaradi opozoril ob službo in dobro ime?

Obtoženi, ki je po izbruhu afere dobil odpoved, je med sojenjem večkrat poudaril, da očitanih kaznivih dejanj ni storil. “V svoji 20-letni policijski karieri nisem nikoli kršil pravil ali zlorabil svojega položaja, večkrat so ocenili, da odlično opravljam svoje delo,” je poudaril. “Gonja proti meni se je začela, ko sem na generalno policijsko upravo naslovil več prijav, v katerih sem opozoril na nepravilnosti, ki so se dogajale na naši policijski postaji,” je še dodal.

Njegov zagovornik je zatrdil, da je Zekerijah H. nedolžen in da je od oškodovancev želel nazaj le svoj, posojeni denar. Okrajna državna tožilka je za obtoženega predlagala enotno zaporno kazen v višini desetih mesecev. Na sodišču so se med postopkom zvrstile številne priče ter oškodovanca. Na vprašanje, komu verjeti, je naposled odgovorilo sodišče, ki je obtoženemu, glede na njegovo dosedanjo nekaznovanost in nizko premoženjsko korist, izreklo pogojno obsodbo. Če v naslednjih treh letih in pol ne bo ponovil kaznivega dejanja, mu ne bo treba za deset mesecev v zapor. Sodba še ni pravnomočna.

ANA CUKIJATI