Bo moral Črnigoj prišteti še tri leta zapora?

KOPER, NOVA GORICA > Medtem ko Dušan Črnigoj, nekdanji prvi mož propadlega ajdovskega Primorja, v koprskem zaporu že skoraj leto dni služi kazen, ki mu jo je v zadevi Čista lopata prisodilo ljubljansko okrožno sodišče, je višje sodišče v Kopru razpisalo pritožbeno sejo, na kateri bodo obravnavali pritožbe na sodbo novogoriškega sodišča. To je Črnigoju januarja zaradi zlorabe položaja prisodilo tri leta zapora, 25.000 evrov denarne kazni, poleg tega bo moral, če bo sodba postala pravnomočna, Primorju plačati še 1,4 milijona evrov škode, z obrestmi vred.

Gre za škodo, ki naj bi jo Črnigoj leta 2001 povzročil Primorju s prodajo svežnja Stavbenikovih delnic družbi Vital. Ta naj bi zanje odštel le tretjino menjalne vrednosti. Vital je te delnice nato prodal Črnigoju in 28 delavcem Primorja oziroma Primorju Holding, ki so ga ustanovili vodilni menedžerji Primorja. Sodnik Goran Klavora je Črnigoja obsodil tudi zato, ker naj bi kot predsednik enočlanske uprave zlorabil notranje informacije, ki jih je dobil v postopku pripojitve koprskega Stavbenika Primorju. Namen takšnega ravnanja je bil jasen, je na obrazložitvi sodbe poudaril sodnik: želeli so lastniško obvladovati Primorje.

Na sodbo novogoriškega okrožnega sodišča je pritožbo vložil Črnigoj, pa tudi njegovi trije pooblaščeni zagovorniki, poleg odvetnikov Janeza Koščaka in Danila Grila, ki sta Črnigoja zagovarjala na sojenju, še Bogomir Horvat. Na višino odmerjene kazni naj bi se pritožila tudi državna tožilka. Po končanem dokaznem postopku je predlagala osem mesecev daljšo kazen, kot jo je obtoženemu odmeril sodnik. Če bi Črnigoj decembra leta 2012 na predobravnavnem naroku priznal krivdo, bi tožilka zanj predlagala leto in osem mesecev zapora. A Črnigoj je ves čas zanikal očitke tožilstva in vztrajal, da je nedolžen.

Odvetnik Koščak je v svoji pritožbi, dolgi 15 strani, med drugim opozarjal na bistvene kršitve določil kazenske zakonodaje in zmotno ter nepopolno ugotovljeno dejansko stanje. Višjim sodnikom je predlagal, da Črnigoja oprostijo. “Višje sodišče je izjemno hitro razpisalo pritožbeno sejo. Držim pesti, da se bodo poglobili v naše pritožbene navedbe. V tej zadevi je res ogromno gradiva,” je povedal odvetnik. V pritožbi tožilstvu očita tudi, da je med postopkom spremenilo obtožbo in nazadnje očitalo, da je bila sporna transakcija z delnicami kriva tudi za stečaj Primorja. Koščak oporeka tudi izvedencem, ki so za sodišče računali domnevno škodo.

Odvetniku ni jasno, zakaj takšna naglica pri razpisu pritožbene seje, saj po njegovem prepričanju ne gre za prednostno zadevo - Črnigoj v tej zadevi ni v priporu, prav tako ni zahtevka za začasno zavarovanje premoženja. Na vprašanje, ali se razlog za to morda ne skriva v tem, da je Črnigoj prestal že večino prisojene kazni in da bi lahko zaprosil za predčasni odpust, pa Koščak odgovarja, da to ne more biti razlog za hitenje.

Črnigoj je kazen v koprskem zaporu začel prestajati 29. junija lani. Kot je znano, je bil obsojen na 14 mesecev zapora. Kot smo v PN že poročali, je pred meseci zaprosil za pogojni odpust, a mu komisija za pogojni odpust ni ugodila, menda prav zaradi nepravnomočne sodbe novogoriškega okrožnega sodišča.

SIJAN PRETNAR