Bo šel Robert Časar najprej v pripor?
“Robert Časar se izogiba postopkom na sodišču in se jih ne namerava udeleževati, zato je pripor edina možnost, da sodišče zagotovi njegovo navzočnost,” je včeraj predlagala višja državna tožilka Barbara Milič Rožman. Sodišče je Časarju vabilo na obravnavo poslalo v Prekmurje, na naslov, ki ga je prejšnji teden poslal njegov odvetnik, a ga tudi včeraj ni bilo na sodišče. Odvetnik Daniel Planinšec je predlogu za pripor nasprotoval.
KOPER, LENDAVSKE GORICE > Robert Časar, nekdanji prvi mož koprske Luke, ki ga zaradi mešetarjenj z zemljišči na Krasu in jemanja podkupnine čaka pet let in devet mesecev zapora, včeraj ni izkoristil priložnosti, da bi utišal vse glasnejše govorice o tem, da je nekje na varnem, morda celo v tujini.
Sodišče je že drugič razpisalo predobravnavni narok, na katerem bi ga sodnik Matevž Gros vprašal, ali krivdo po obtožbi priznava ali ne.
Začasna predsednica sodišča Darja Srabotič je povedala, da od Pošte Slovenije še niso dobili odgovora, če jim je Časarju uspelo vročiti poziv na prestajanje zaporne kazni, ki so mu ga poslali prejšnji petek. Če bo sodišče presodilo, da se izmika vročitvi poziva, lahko odredi privedbo. Tiralico pa sodišče lahko odredi, če obsojeni sodišču ne sporoči spremembe svojega naslova oziroma prebivališča ali če ni mogoče ugotoviti, kje obsojeni biva.
Tožilka mu tudi v tej obtožbi očita kaznivo dejanje zlorabe položaja ali zaupanja pri opravljanju gospodarske dejavnosti, ki naj bi ga zagrešil s tem, ko je kot predsednik uprave odredil plačilo stroškov čiščenja oblačil enega od zaposlenih. Šlo naj bi za približno 30 računov za skupno 4000 evrov.
Na naslovu, ki ga je sam sporočil, ga ni
Sodnik Gros je povedal, da je pred dnevi odvetnik Daniel Planinšec sodišču sporočil, da je Časar spremenil naslov stalnega bivališča (v Lendavskih Goricah), zato so mu konec prejšnjega tedna tja poslali telegram z vabilom na včerajšnjo obravnavo.
Do včeraj zjutraj pa s pošte niso dobili nobenega odgovora, ali je pošto prevzel. Preverili so tudi v centralnem registru prebivalstva in ugotovili, da je Časar res spremenil svoje stalno bivališče.
Že pred tem je sodišče Časarju vabilo pošiljalo na vse znane naslove (v Portorož, v Pobege in na Kozino), vendar ni dobilo nobene povratnice. Planinšec je pred sodiščem zatrdil, da s svojim klientom že dlje časa ni v stiku, nazadnje naj bi govorila pred kakšnimi tremi tedni, ko sta se pripravljala na civilno pravdo. Pristavil pa je, da je v stikih z njegovo ženo.
Na hiši v Prekmurju zaprta okna
Čeprav se Časar izmika sodišču, saj ne prevzema ne vabil na obravnave, ne pravnomočnih sodb - menda ni prevzel niti poziva za prestajanje kazni -, ga čaka še nekaj postopkov. Tožilstvo je pred kratkim proti njemu vložilo novo obtožbo, tokrat zaradi posla z Grafistom, s katerim naj bi s soobtoženo nekdanjo sodelavko Luko oškodoval za več kot milijon evrov, na sodni razplet pa čaka še obtožba zaradi domnevno fiktivnega najema varnostne službe. V sodni preiskavi pa naj bi bili še sumljivi posli v Prekmurju.
Glede na to, da sodišče Časarju ni uspelo vročiti sodnih pošiljk ne v kazenskih in ne v civilnih zadevah, je višja državna tožilka Barbara Milič Rožman sodišču predlagala, da odredi pripor. “Sodišču sporoča naslove, a ne zato, da bi povedal, kje je, temveč, kje ga ni,” je dejala na zadnjo spremembo naslova.
Policisti so ga iskali in preverjali, kje je. Hoteli so mu vročiti vabilo na razgovor v predkazenskem postopku, a ga niso našli, je pojasnila tožilka.
Ugotovili pa so, da je Časar že julija lani svoji ženi podpisal generalno pooblastilo, da ga zastopa v postopkih pred državnimi organi, da sprejema sodna pisanja in ureja premoženjske zadeve.
Ona ga tudi prijavlja in odjavlja z različnih naslovov. V Lendavskih Goricah, kjer ima Časar počitniško hišo, pa menda ni znakov, da bi tam kdo živel. Okna so zaprta, v okolici ga ni nihče videl, tam ni bilo niti njegovega vozila.
Avto, s katerim se je vozil, pa je parkiran v Pobegih. Tam smo ga opazili tudi mi, ko smo pred dnevi preverjali, če je doma. Z njegovim avtom sosedje v zadnjih dneh videvajo tudi njegovo ženo. Ženina starša, ki živita v isti hiši, sta policistom povedala, da ga tam ni, dolgo ga menda ni videla niti njegova mama, ki stanuje v Portorožu.
“Menim, da se izogiba postopkom in da se jih ne namerava udeleževati, zato je edina možnost, da se zagotovi njegova navzočnost, pripor,” je sodišču predlagala tožilka. Po njenem mnenju bi ga sodišče lahko odredilo zaradi begosumnosti ali pa zato, da zagotovi njegovo navzočnost na glavni obravnavi, če se izmika sodišču.
Odvetnik Planinšec je predlogu tožilke nasprotoval, saj po njegovem mnenju za pripor ni pogojev, kot tudi ne za včerajšnji predobravnavni narok. Poleg tega udeležba na naroku ni obvezna, saj je vložil ugovor na obtožbo, je še dodal. O priporu bo v prihodnjih dneh odločil izvenrazpravni senat sodišča, sodnik Gros pa je narok preložil za nedoločen čas.
SIJAN PRETNAR
