Bodo izločili še del dokazov?
Leto in tri mesece po prijetju dveh domnevnih roparjev banke SKB se sojenje še ni začelo. Na ljubljanskem okrožnem sodišču so včeraj spet preložili predobravnavni narok, saj je zagovornik enega od obtoženih zahteval izločitev še dela dokazov.
LJUBLJANA > Kdaj bo sodišče spet razpisalo predobravnavni narok za Dejana Vidmarja in Saša Noseta, obtožena ropa banke SKB v noči na 1. november 2005, za zdaj ni znano, saj mora sodišče odločiti o zahtevi Vidmarjevega zagovornika Dejana Markoviča za izločitev dela dokazov.
Tudi prvega predobravnavnega naroka se obtožena januarja letos nista udeležila, zagovornika pa sta izpodbijala nekatere dokaze in uspela pri izločitvi zapisnikov o zaslišanju obeh obtoženih ob njuni aretaciji. Ker je bila sodnica s temi dokazi seznanjena, se je morala izločiti, zadevo pa je prevzela druga sodnica.
Včeraj pa je Markovič predlagal izločitev dokazov, povezanih s pridobivanjem bioloških sledi in prstnih odtisov Vidmarja, ker da so pridobljeni s kršitvijo ustavno določenih človekovih pravic in temeljnih svoboščin. Prav tako je zahteval izločitev dokazov, ki so bili pridobljeni na podlagi teh, po njegovem mnenju nezakonitih dokazov.
Markoviču se zdi sporno sodelovanje Vidmarjevega znanca Zlatana Veliča s policijo. Do Vidmarjevih bioloških sledi in prstnih odtisov so prišli prav z Veličevim sodelovanjem. Policija je pri njem zasegla dobrih 16 kilogramov snovi, za katero so sumili, da gre za drogo, snov pa naj bi mu dostavil Vidmar. Policija naj bi Veliču v zameno, da jim pove, na katerih zaseženih predmetih so Vidmarjeve biološke sledi, obljubila, da ga zaradi droge ne bodo preganjali. Izkazalo se je, da sploh ni šlo za drogo, česar pa policija Veliču ni takoj povedala, je opozoril Markovič. Po njegovem mnenju je Velič s policijo sodeloval nezakonito.
Tožilka Blanka Žgajnar bo na zahtevo za izločitev dokazov odgovorila pisno, je pa že včeraj ocenila, da gre pri zahtevi za novo obliko obrambe, ki se spreminja iz naroka v narok. Navedbe obrambe so po njenem mnenju nesmiselne, je pa, kot je dejala, povsem normalno, da želi obramba izločiti vse dokaze.
Markovič je zanikal, da bi šlo za spremembo v taktiki obrambe. Po njegovih besedah so biološke sledi Vidmarju podtaknili, kar bodo v nadaljevanju tudi dokazali. Markovič je zato med drugim zahteval izločitev zapisnikov o hišnih preiskavah pri Vidmarju in poročil o preiskavi Nacionalnega forenzičnega laboratorija.
Rop banke SKB se je zgodil v noči na 1. november 2005. Roparji so vlomili v 428 sefov, po oceni policije so povzročili za okoli 32 milijonov evrov škode. Nose in Vidmar sta v priporu že od aretacije 16. marca lani. SK, STA