Bodo izvedenci mnenje še dopolnili?

NOVA GORICA > Na novogoriškem okrožnem sodišču je dokazni postopek zoper Jožefa Janežiča, nekdanjega direktorja propadle HKS Soča, skorajda pri koncu. Med poletjem je sodišče prejelo številne premoženjsko-pravne zahtevke oškodovancev, za odločitev sodišča o obtožbah zoper Janežiča pa bo ključno zajetno dokazno gradivo v sodnem spisu in ugotovitve izvedencev ekonomske stroke.

Med sodnimi počitnicami so na sodišču pregledali celotno dokumentacijo in ob tem ugotovili, da so del dokumentacije Sic Investa, ki je tesno povezan z delovanjem HKS Soča, založili. HKS Soča naj bi bila daleč največji upnik te družbe, zato je pridobitev teh dokumentov ključna za razjasnitev zadeve. Zato bo sodišče od strokovnjakov, ki jih je ekonomska fakulteta imenovala za pripravo izvedenskega mnenja o poslovanju HKS Soča ter družb Sic Invest in Kam Marketing, skušalo pridobiti fotokopije manjkajočega dela spisa. Glavna obravnava se bo nadaljevala, ko bodo to dokumentacijo dobili.

Senat je včeraj na glavni obravnavi odločal o dodatnih dokaznih predlogih in v večji meri zavrnil predloge obrambe, prav tako pa se ni strinjal s predlogom tožilstva o dopolnitvi že pridobljenih izvedenskih mnenj. To bi dodatno zavleklo in podaljšalo postopek, ki traja že celo desetletje. Končno odločitev o dopolnitvi izvedenskega mnenja bo senat podal naknadno.

Najbolj nejevoljni in obupani so v tem primeru prav upniki, ki so dolga leta vlagali v HKS Soča, svojega denarja pa niso videli že dvanajst let.

Obtoženi Jožef Janežič že ves čas sojenja, ki traja od lanske pomladi, poudarja, da je za stečaj HKS Soča kriva Banka Slovenije, ki je v tem primeru delovala pristransko in zlonamerno. Krivdo po obtožbi odločno zavrača. V obtožnici mu tožilstvo očita, da naj bi svoje varčevalce oškodoval za približno pet milijonov evrov.

ANA CUKIJATI