Brane Gorše skriva tri starodobnike
Priprti Brane Gorše mora tri Mercedesove starodobnike, za katere je sodišče že lani spomladi izdalo sklep o začasnem zavarovanju, izročiti sodnemu izvršitelju. Sodišče mu je določilo, da mora to storiti v osmih dneh, že pred časom pa je izdalo sklep o začasnem zavarovanju za hišo v Savudriji, ki je v lasti družbe Finis. Formalno je ta zdaj v rokah njegovega očeta in tasta ...
KOPER > Zadnja obravnava na sojenju Branetu Goršetu, njegovi ženi Barbari ter še soobtoženima Rudolfu Trčku in Vladu Petku (zagovarjajo se zaradi več kaznivih dejanj, ki so se zgodila v ozadju stečaja koprskega Hidra), je minila v prebiranju listin iz zajetnega sodnega spisa. Sojenje se bo nadaljevalo prihodnji torek. Takrat bo že znano, ali je Gorše upošteval odredbo sodišča, po kateri bi moral v osmih dneh sodnemu izvršitelju izročiti tri starodobnike, vredne menda približno 250.000 evrov. Sodišče je že lani izdalo sklep o začasnem zavarovanju za te starodobnike, a se je Gorše ves čas izmikal temu, da bi jih predal sodišču. Ti avtomobili so tudi edino premoženje, ki ga je Gorše prijavil ob začetku sojenja.
Višje sodišče je v začetku meseca znova zavrnilo Goršetovo pritožbo na sklep okrožnega sodišča, s katerim je zavrnilo njegovo varščino. Kot smo poročali, je Gorše sodišču v zameno za prostost ponudil varščino v višini milijona evrov oziroma hipoteko na tri nepremičnine, ki so v lasti njegovih družinskih članov. Okrožno sodišče je ocenilo, da ponujena varščina ni sorazmerna teži kaznivih dejanj, ki jih očitajo Goršetu (po obtožnici naj bi sebi in drugim pridobil 4,7 milijona evrov protipravne premoženjske koristi), prav tako pa ne zagotavlja, da se obtoženi ne bi izognil kazenskemu postopku. Višji sodniki so takšni oceni pritrdili.
Pred časom je Gorše, ki je od lanskega aprila v priporu, sodniku priznal, da trije Mercedesovi starodobniki res niso na dvorišču pred poslovno stavbo odvetniške družbe, ampak so jih iz varnostnih razlogov premaknili v neko garažo na Polju. Točnega naslova ni znal povedati, prav tako ne imena lastnika garaže. Če bi ga odpeljali na Polje, pa bi lahko pokazal, kje je ta garaža, je še dejal.
Na naslednji glavni obravnavi Gorše spet ni hotel povedati kraja, kjer so shranjeni starodobniki. Po njegovem bi jih lahko nepridipravi ukradli, če bi ta podatek prišel v javnost. Je pa dodal, da je pripravljen sodišču ta podatek predati v zapečateni ovojnici. “Bojim se, da mi ne bi očitali, da sem kriv za krajo ali poškodovanje vozil,” je dodal. Pošto s podatki o kraju, kjer so vozila, naj bi sodišču predal že pred dnevi, a se to ni zgodilo. Zato je sodišče izdalo omenjeno odredbo, po kateri bi moral zdaj Gorše vozila predati sodnemu izvršitelju.
Še vedno pa ni pravnomočen sklep o začasnem zavarovanju, ki ga je sodišče izdalo za Goršeta in družbo Finis, ki ima sedež v Savudriji. Družbo, ki je lastnica družinske hiše v Savudriji, formalno sicer vodita Goršetova oče in tast. Pred aretacijo pa je bil direktor družbe Gorše. Na sklep o začasnem zavarovanju je sodišče dobilo več ugovorov, o katerih pa še ni odločilo. SP