Branil se je upravičeno

KOPER > Na oprostilno sodbo za 25-letnega Marka I. iz Lucije, ki zdaj z družino živi v eni od vasi tik za mejo v hrvaški Istri, se je namreč pritožilo tožilstvo, ki je Lucijčanu očitalo poskus oboja. Tožilstvo je namreč prepričano, da je Marko I. bistveno pretiraval, ko se je avgusta 2010 pred svojim blokom v Luciji zapletel v spor in pretep s Simonom P. iz Šentjerneja na Dolenjskem in ga enajstkrat zabodel z nožem.

Ni šlo za naključno srečanje

Na sojenju je obtoženi pojasnjeval, da se z Dolenjcem pred blokom v Luciji ni srečal po naključju, ampak je prepričan, da ga je 23-letni Simon P. tam čakal z nalogo, da ga najmanj pošteno pretepe, če ne celo pokonča. Dolenjec je Lucijčana namreč zbil na tla in ga s kamnom večkrat udaril po glavi, šele nato pa je Marko I. iz žepa potegnil nož in začel zabadati napadalca.

Dvakrat ga je zadel v prsni koš, trikrat v hrbet, dvakrat v vrat in večkrat po zgornjem delu telesa. Zdravniki so na telesu Simona P. našteli skupno enajst vbodov, od katerih bi bila dva lahko usodna. Enkrat je nož zadel v desni srčni prekat, drugič pa je povzročil sesedanje levega pljučnega krila. Čeprav ga je stanovalka bloka našla šele štiri ure po pretepu v mlaki krvi, je Dolenjca nato rešila hitra zdravniška pomoč.

Spor z nesojenim tastom

Srečanje z mladeničem z Dolenjske je Marko I. pripisal sporu z znanim portoroškim zlatarjem, ki ni odobraval ljubezenskega razmerja med njim in njegovo hčerjo ter mu zato domnevno grozil. Povedal je, da so ga neznanci pred dogodkom dvakrat napadli, slabo leto pred tem pa sta pred njegovim blokom zagorela avta njegove družine. Policija je potrdila, da je ogenj nekdo podtaknil.

Sodni senat ni verjel zgodbi mladeniča z Dolenjske, da je pred blokom po naključju zaspal in se nato ustrašil Lucijčana, člani senata pa so slišali tudi, kako so Simona P. v bolnišnici obiskali “najeti” prijatelji in mu naročili, naj o celotni zgodbi molči. Zaradi vsega ga je senat pod vodstvom sodnika Mateja Štrosa oprostil krivde za poskus uboja.

Sumijo, da je bil napad naročen

Zdaj so sodbo potrdili tudi višji sodniki, ki so zavrnili pritožbo tožilstva. Tudi višji sodniki menijo, da je glede na požig avtomobilov, neposreden napad neznancev na Lucijčana in spor z zlatarjem moč vsaj na ravni utemeljenega suma sklepati, da je bil napad nanj naročen. Na drugi strani pa izpoved zabodenega Dolenjca ni prepričala niti višjih sodnikov.

Poudarili so, da je Marko I. že med pretepom klical na pomoč, medtem ko se je Simon P., čeprav hudo ranjen, zavlekel v grm ob bloku in se tam štiri ure skrival, dokler ga ni našla stanovalka bloka. Nje pa sploh ni prosil, naj pokliče pomoč, ampak jo je prosil za telefon, s katerim je poklical nekega Mareta.

Po mnenju višjih sodnikov to kaže, da ni želel, da bi ga našli reševalci ali policisti. Po mnenju višjega sodišča je bila obramba Marka I. z nožem nujno potrebna, da je odvrnil napad nanj. Druge možnosti, da bi se ubranil napadalca, Lucijčan ni imel.

DANIJEL CEK