“Branil sem se, sicer bi me zadavil”
“Z eno roko me je davil, z drugo pa klofutal,” je včeraj v svojem zagovoru na novogoriškem sodišču povedal Jure M., obtožen kaznivega dejanja uboja na mah v prekoračenem silobranu, in dejanje obžaloval. Ker februarja krivde za očitano kaznivo dejanje ni priznal, se je začela glavna obravnava, na kateri je obtoženi opisal avgustovsko dogajanje za nebotičnikom sredi Nove Gorice. Takrat je zabodel Roberta A., ki je kmalu za tem umrl.
NOVA GORICA > Krvavi obračun na parkirišču za nebotičnikom sredi Nove Gorice se je 13. avgusta lani zgodil zaradi spora med 22-letnim Juretom M. ter enajst let starejšim Robertom A., ki je zaradi hudih poškodb umrl kmalu po dogodku. Tožilstvo je Jureta M. obtožilo uboja na mah v prekoračenem silobranu. Očita mu, da je pokojnega z nožem na preklop oziroma metuljčkom zabodel v hrbtni del prsnega koša in povzročil vbodnino v prsni koš. Nato je nastopila tamponada srca, zaradi česar je Robert A. dobro uro po napadu v bolnišnici umrl.
Jure M. naj bi ga zabodel v prekoračenem silobranu, močno razdražen, ker naj bi ga Robert A. davil. Tožilstvo meni, da bi obtoženi napad lahko preprečil tako, da bi se ubranil z rokami, z blažjim udarcem z nožem ali z udarcem po manj občutljivem delu.
“Skušal sem se rešiti”
Obtoženi očitkov iz obtožnice ne priznava. “Naj ponovim, da dogodek zelo obžalujem. Dva meseca pred tem sem nehal kaditi travo, se spravil v red, nato pa se je zgodilo tole. Ne jem ne spim,” je včeraj začel s svojim zagovorom. “Tistega dne sva se z Robertom slišala in želel je, da se dobiva, a nisem vedel zakaj. Ko sem se s kolesom pripeljal na parkirišče za nebotičnikom, me je ozmerjal, mi grozil in me začel daviti,” je opisal dinamiko dogajanje tistega poletnega popoldneva.
“Z eno roko me je davil, z drugo pa klofutal. Zaradi davljenja nisem imel kisika, vrtelo se mi je v glavi in začel sem izgubljati zavest. Mahal sem z rokami in se ga skušal znebiti. V tistem sem reagiral instinktivno, vzel iz desnega stranskega žepa nož in ga zabodel od zadaj v hrbet. S tem sem le želel, da me neha daviti, nikakor pa nisem želel takšnega scenarija. Jaz sem se le branil, sicer bi me on zadavil,” je pripovedoval obtoženi.
Ko je ponovno prišel do sape in se pobral s tal, je videl tudi Roberta na tleh s krvavim madežem na majici. Takoj je poklical reševalce in policiste ter ga začel oživljati. “Tistega dne sem ga prvič videl v takšnem stanju. Bil je drugačen, ni bil on, saj po navadi ni bil agresiven. Na splošno se ga nisem nikoli bal, a je bil zagotovo močnejši od mene,” je poudaril Jure M.
Spor zaradi nekaj stotakov
Do spora med obtoženim in Robertom A. je prišlo zaradi dolga. Jure M. naj bi pri Robertu A. pred časom nabavil sto gramov marihuane za 300 evrov. A mu še ni uspelo zbrati dovolj denarja, da bi mu ga vrnil. Tretjino dolga naj bi v dneh pred nesrečo dal pokojnikovi partnerici, ki je denar potrebovala za plačilo najemnine pred deložacijo.
Reševalci so ob prihodu videli, kako je Jure M. zabodenemu z rokami izvajal zunanjo masažo srca. Med preiskavo so še povedali, da obdolženi ni begal, ni kričal, ni deloval panično ne agresivno. Videti je bilo, da skuša ranjenemu pomagati po svojih najboljših močeh.
Sodišče je včeraj zaslišalo tudi več prič. Starša obtoženega Jureta M. sta povedala, da je njun sin miren, prijazen in tih fant, ki rad pomaga sosedom, pa tudi doma. Oba sta potrdila, da je približno teden dni po usodnem dogodku k njim prišla partnerica pokojnika in se začela opravičevati za svoja dejanja ter spraševala, kako se počuti Jure.
Dolg je poskušala izterjati na lastno pest
“Ne vem, zakaj sem tu,” je partnerica pokojnega Roberta A. včeraj na sodišču začela svoje pričanje in dejala, da se ni zavedala obiska pri Juretovih starših, ker naj bi bila dolgo v šoku, pomirjevala naj bi jemala skupaj z alkoholom ter se zdravila v psihiatrični bolnišnici. “Dva meseca nisem spala, cel teden sem tavala po Novi Gorici,” je opisala svoje stanje po izgubi partnerja. “Ni mi jasno, kako je prišlo do tega,” je še dodala in priznala, da je od Jureta sama dvakrat zahtevala vračilo dolga do Roberta.
Na nadaljevanju glavne obravnave prihodnji teden bo sodišče zaslišalo policiste in reševalce, ki so prvi prihiteli na kraj dogodka, ter očividce, nato pa se bo seznanilo tudi z mnenjem izvedenca medicinske stroke prof. Jožeta Balažica z inštituta za sodno medicino.
ANA CUKIJATI