Cakić: “Če bi lahko, bi zavrtel čas nazaj”
“Če bi lahko, bi zavrtel čas nazaj, vendar se tega ne da storiti,” je danes na ljubljanskem okrožnem sodišču dejal Stefan Cakić, ki ga obtožnica bremeni uboja igralca Gašperja Tiča. Cakić tega, da je Tiču zadal usodne poškodbe, ne zanika, ne priznava pa krivde za dejanje, kot ga opisuje obtožnica. Cakić pravi, da Tiču ni želel smrti.
LJUBLJANA > Obtožnica 21-letnemu Stefanu Cakiću očita, da je v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti drugemu vzel življenje s tem, ko mu je s kuhinjskim nožem zadal 17 vbodnih ran.
Višja državna tožilka Tamara Gregorčič je v obtožnici izpostavila, da je bila bistveno zmanjšana prištevnost posledica alkohola in kokaina, Cakić pa naj bi bil tudi naiven, odvisen od odnosov z ljudmi, ki jih je dojemal kot pomembne, in infantilen.
Obtoženi obžaluje Tičevo smrt
Cakić, ki je v priporu že od 18. junija lani, krivde na današnjem predobravnavnem naroku ni priznal. “Čeprav se samega dogajanja ne spomnim dobro, lahko z gotovostjo rečem, da sem jaz tisti, ki sem Gašperju Tiču povzročil usodne poškodbe. Edini razlog, da krivde ne priznam, pa je, da ne morem sprejeti očitka, da sem mu želel smrt,” je dejal. Povedal je, da Tiča prej ni poznal, da pa ga je zelo cenil in spoštoval.
Obžaloval je, da je Tič umrl za posledicami njegovega dejanja, svojcem pa je izrekel “iskreno sožalje”. Želi si, da bi lahko zavrtel čas nazaj. Prepričan je, da bo posledice tega dejanja čutil vse življenje in se ga spominjal vsak dan.
To izpoved je Cakić pripravil skupaj z odvetnikom Gorazdom Fišerjem. Cakić ni imel niti namena niti želje, da bi Gašper Tič izgubil življenje, je novinarjem po predobravnalnem naroku dejal Fišer. Odvetnik je že nakazal, da bo obramba dokazovala Cakićevo neprištevnost med dejanjem.
Sodišču je predlagal, naj opravi rekonstrukcijo dogajanja zgodnjih jutranjih urah usodnega 18. junija lani v stanovanju na Trubarjevi cesti v Ljubljani. V tem, ali je dejanje trajalo nekaj minut, kot trdi tožilstvo, ali le nekaj sekund, naj bi se namreč skrival ključ do odgovora, ali je bila Cakićeva prištevnost bistveno zmanjšana ali je bil morda neprišteven. “Izvedenec je dopustil možnost, da bi se klient ne bil sposoben obvladovati,” je dejal Fišer.
Tako tožilstvo kot obramba za izključitev javnosti
Danes so bili na sodišču tudi trije odvetniki Tičevih svojcev. Premoženjskopravnega zahtevka še nisi podali, imajo pa možnost, da to storijo do konca glavne obravnave. Ta se bo začela 30. januarja z zagovorom Stefana Cakića. Le malo verjetno je, da bo na glavni obravnavi lahko prisotna tudi javnost. Tožilstvo je zaradi varovanja družinskega življenja umrlega že predlagalo, da bi Cakiću sodili za zaprtimi vrati. Enako bo ravnala tudi obramba, ki želi z izključitvijo javnosti zavarovati osebno in družinsko življenje Cakića.