Časar delno uspel tudi na vrhovnem sodišču
Vrhovni sodniki so, kot smo neuradno izvedeli, delno razveljavili sodbo koprskega sodišča v zadevi Orleška gmajna, tako da bo sodišče moralo v določenem delu ponoviti sojenje. Podrobnosti o odločitvi vrhovnih sodnikov še niso znane, saj sodbe koprsko sodišče še ni vročilo obsojenim. Vrhovni sodniki pa menda v zaporno kazen, na katero je bil obsojen Robert Časar, kljub spremembi oziroma delni razveljavitvi sodbe niso bistveno posegali.
LJUBLJANA, KOPER > Predsednica okrožnega sodišča v Kopru Darja Srabotič je včeraj potrdila le, da so vrhovni sodniki odločili o zahtevi za varstvo zakonitosti, ki so jo aprila lani na vrhovno sodišče vložili Robert Časar, Srečko Prijatelj in Marjan Mikuž. Sodbo vrhovnega sodišča so dobili v četrtek. “Vsebine še ne moremo razkriti, ker odločitve še nismo vročili strankam,” je na vprašanje PN včeraj odgovorila Srabotičeva.
Z odločitvijo vrhovnih sodnikov še ni bil seznanjen niti Časarjev odvetnik Daniel Planinšec. “Ne, nič me ni klical,” je odvrnil, ko smo ga pobarali, ali ga je njegov klient že klical. Če bi sodišče povsem razveljavilo sodbo, bi bil Časar med prvimi, ki bi za takšno odločitev izvedel, saj bi ga takoj izpustili iz zapora. Po neuradnih informacijah pa vrhovni sodniki v kazen, na katero je bil obsojen Časar, niso bistveno posegali. Po sodbi višjih sodnikov bi moral v zaporu preživeti pet let in devet mesecev zapora.
Direktor uprave za izvrševanje kazenskih sankcij Jože Podržaj je včeraj popoldne povedal, da Časar ostaja v zaporu in da kazen prestaja na zaprtem oddelku. V zaporu na Dobu je od 18. marca, ko so ga pripeljali iz Pariza. Konec februarja so ga namreč tja izgnali iz Dominikanske republike, kjer se je skrival od konca leta 2013.
Na pravnomočno sodbo so zahtevo za varstvo zakonitosti vložili vsi trije obsojeni v zadevi Orleška gmajna in z njo vsaj delno uspeli. Katerim pravnim argumentom so sledili vrhovni sodniki, bo znano, ko bodo sodbo prejeli vsi vpleteni.
Med drugim naj bi razveljavili tisti del sodbe, ki se nanaša na kaznivo dejanje jemanja oziroma dajanja daril in na odvzem protipravno pridobljene premoženjske koristi. Časar bi moral tudi vrniti 86.000 evrov, oziroma denar, ki naj bi mu ga kot podkupnino izročil Marjan Mikuž. Ker tega doslej ni storil, je državno pravobranilstvo že zahtevalo izvršbo na njegovih nepremičninah.
Vrhovni sodniki so po naših informacijah odločili še, da bo moralo ponovno sojenje potekati pred spremenjenim sodnim senatom. Časarju, Mikužu in Prijatelju je na prvi stopnji sodil senat, ki ga je vodila sodnica Orjana Trunkl. Ko bodo ponovno sedli na zatožno klop, pa bo senat vodil drugi sodnik (ali sodnica). SIJAN PRETNAR