Čista lopata pred sklepnim dejanjem

LJUBLJANA> Najvišjo kazen, dve leti in osem mesecev zapora ter plačilo stranske kazni 20.000 evrov, tožilstvo zahteva za Tomaža Žiberta, ki je na Kontroli zračnega prometa Slovenije sodeloval pri izbiri najboljšega ponudnika za gradnjo kontrolnega stolpa.

Tožilstvo: dejanja so dokazana

Za Ivana Zidarja, Dušana Črnigoja in Hildo Tovšak tožilstvo predlaga po leto in pet mesecev zapora ter plačilo 11.000 evrov kazni. Za Ivana Demšarja tožilstvo predlaga leto zapora in 8000 evrov kazni, za Boruta Farčnika, Srečka Gabriča in Ivana Krofliča pa po deset mesecev zapora in 6000 evrov kazni.

Okrožna državna tožilka Bojana Podgorelec je v celoti vztrajala pri spremenjeni obtožnici in menila, da so bila kazniva dejanja vsem osmim obtoženim dokazana, in to ne le z izjavami prič, pač pa tudi s prisluhi telefonskih pogovorov med Zidarjem in ostalimi obtoženimi.

Sicer so zagovorniki obtoženih že pred začetkom sojenja zahtevali izločitev prisluhov, vendar je senat njihovo zahtevo zavrnil. Iz pogovorov med obtoženimi je po besedah Podgorelčeve razbrati, da so se ponudbe natančno primerjale, obtoženi pa so se pogovarjali tudi o nagradah. Tožilka je v sklepni besedi podrobno predstavila tudi dokazno gradivo, ki pojasnjuje okoliščine srečanja obtoženih, na katerem so po mnenju tožilstva izmenjali ponudbe.

Obramba: dokazi so nezakoniti

Drugače od tožilstva so menili zagovorniki obtoženih, ki so včeraj prišli na vrsto in začeli s sklepnimi besedami. Za svoje stranke so zahtevali oprostilne sodbe. Mitja Pavčič, zagovornik Tomaža Žiberta, je poudaril, da je obtožnica zgrajena na tezah, ki niso dokazi. Tožilstvo pa po njegovih besedah ni ponudilo nobenih zakonito pridobljenih dokazov, iz katerih bi bilo razvidno, da so se očitana kazniva dejanja zgodila ali bi se lahko zgodila. Postopek po Pavčičevih besedah ni dokazal, da je Žibert kdaj zahteval podkupnino zase ali jo celo dobil.

Aleksander Čeferin, zagovornik Ivana Zidarja, je poudaril, da tožilstvo ni dokazalo, da bi bil njegov varovanec sploh seznanjen z ozadjem zadeve Čista lopata. Zahteval je, naj Zidarju sodijo politično neobremenjeno in enako, kot bi sodili vsem ostalim državljanom. Poudaril je, da Zidar nima več nobenega vpliva in tudi zdravniškega spričevala ne more dobiti, čeprav je bolan. Po njegovem mnenju so bili vsi dokazi zoper Zidarja pridobljeni nezakonito.

Prav tako je oprostilno sodbo zahtevala Irena Dobravc Tatalović, zagovornica Dušana Črnigoja, nekdanjega prvega moža ajdovskega Primorja. Po njenih besedah je policija v postopku preiskave presegla meje dopustnega in dovoljenega. Dodala je, da so očitki tožilstva absurdni in nedokazani ter v nasprotju s seboj in z dokazi.

Zagovorniki bodo s sklepnimi govori nadaljevali v sredo in če bodo z njimi končali, je do konca prihodnjega tedna mogoče pričakovati tudi sodno odločitev. Sojenje v zadevi Čista lopata se je začelo oktobra 2010. NR