Črnigoj obsojen na tri leta zapora
Novogoriško okrožno sodišče je nekdanjega predsednika uprave Primorja Dušana Črnigoja spoznalo krivega kaznivega dejanja zlorabe položaja ali pravic, Primorju pa naj bi s prodajo delnic Stavbenika nastala velika škoda.
NOVA GORICA > Sodišče je Dušanu Črnigoju dosodilo tri leta zaporne kazni, skupaj po pravomočni sodbi ljubljanskega višjega sodišča naj bi v zaporu prebil štiri leta.
Sodišče mu je poleg tega naložilo plačilo 25.000 evrov stranske denarni kazni, skupno s pravomočno obsodbo v zadevi Čista lopata pa bo denarna kazen znašala 35.000 evrov. Črnigoj bo moral Primorju v stečaju povrniti plačilo razlike v ceni delnic v višini 1,387 milijona evrov, obresti od te vsote od leta 2001 ter plačati stroške sodnega postopka.
Sodišče je Črnigoja spoznalo krivega povzročitve velike gospodarske škode, zlorabe položaja in prodaje delnic po ceni, ki jo predstavlja razlika nad prodajno ceno delnic in njihovo menjalno vrednostjo, določeno v pripojitvi. Črnigojeva odvetnika Janez Koščak in Danilo Grilj pa sta po zaključku povedala, da je bil Črnigoj “obsojen za stečaj Primorja”.
Sodba bo napisana čez dva tedna
“Sodnik je izrekel sodbo brez enega samega stavka o tem, kako in kje naj bi nastala škoda. Vendar počakajmo na tožbo, da bomo videli, kako bo sodnik obrazložil sodbo” je še dejal Grilj.
Sodnik Goran Klavora je sicer že napovedal, da bo sodba napisana čez približno dva tedna.
“Kot izhaja iz obrazložitve sodnika, Dušan Črnigoj danes ni bil obsojen zaradi tega, kar smo eno leto obravnavali, ampak je bil obsojen zaradi stečaja Primorja, kar pa ni bil predmet tega postopka,” je dejal Koščak. Po njegovem mnenju nima ta sodba nobene povezave z očitkom, da je bilo nekaj narobe pri prodaji delnic Stavbenika, niti z besedo se sodnik ni dotaknil škode oziroma kako naj bi škoda, za katero je Črnigoj obsojen, nastala.
“Še posebej me čudi to, ker so trije sodni izvedenci povedali, da iz tega posla, ki je predmet obtožbe, škoda ni nastala. Ko so pa računali razliko med menjalno in tržno vrednostjo delnic Stavbenika, so pa prišli do treh različnih zneskov. Sodnik je očitno izbral četrtega, ker je spremenil sam opis dejanja, kar je sodnik tudi povedal” je še povedal Koščak.
Odvetnika napovedala pritožbo
Koščak je prepričan, da bi bila edina zakonita in pravična oprostilna sodba, zato višina kazni zanj ni pomembna. Odvetnika sta sicer že napovedala pritožbo.
Državna tožilka Damjana Bandelj je sicer zahtevala tri leta in osem mesecev zaporne kazni ter plačilo 25.000 evrov in stroškov postopka, Črnigojeva odvetnika Košak in Grilj pa oprostilno sodbo, saj po njunem mnenju krivda ni bila dokazana.
Črnigoju so sodili zaradi storitve kaznivih dejanj zlorabe položaja in pridobitve protipravnih premoženjskih koristi, do katerih naj bi prišel z nakupom in nato prodajo delnic Stavbenika vodilnim zaposlenim v Primorju leta 2001 ter s tem posredno do lastninjenja Primorja.
STA
