“Denarja nismo odnesli iz Lipice”
Zaradi sporne dokapitalizacije družbe Lipica Turizem v višini 1,5 milijona evrov, na katero je opozorilo že Računsko sodišče, so koprski kriminalisti tožilstvu ovadili šest ljudi. Sumijo jih zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Poleg nekdanjega direktorja Kobilarne Lipica naj bi po neuradnih podatkih ovadili še nekdanjega ministra za finance Francija Križaniča in bivšo ministrico za kulturo Majdo Širca ter tri člane sveta Kobilarne Lipica.
KOPER, LIPICA> Zaradi domnevno spornih razmerij med javnim zavodom Kobilarno Lipico in družbo Lipica Turizem je Računsko sodišče aprila lani državnemu tožilstvo poslalo kazensko ovadbo. Tožilstvo je ovadbo v dopolnitev odstopilo koprskim kriminalistom, ki so pred dnevi končali s preiskavo.
Ovadena šesterica
Maja Simoneti, nekdanja predsednica sveta javnega zavoda Kobilarna Lipica v dogajanje v Kobilarni Lipica in hčerinski družbi Lipica turizem v času, ko je RS podalo ovadbo, ni bila vpletena, saj je predsedovanje sveta prevzela septembra 2010. Ko je preverjala, kaj se je dogajalo pred njenim prihodom, je ugotovila, da “so odgovorni ravnali z razlogom in v medsebojnem dogovoru”.
S koprske policijske uprave so včeraj sporočili, da so koprskemu okrožnemu državnemu tožilstvu zaradi utemeljenega suma storitve kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic ovadili šest osumljenih. Tožilstvo je dopolnitev ovadbe prejelo šele pred nekaj dnevi, tako da za zdaj o njej še ni odločilo.
Po neuradnih podatkih so kriminalisti tožilstvu poleg nekdanjega direktorja Kobilarne Lipica Tomija Rumpfa ovadili še nekdanjega ministra za finance Francija Križaniča in nekdanjo ministrico za kulturo Majdo Širca, poleg tega pa še tri nekdanje člane sveta zavoda, predstavnike takratnih ministrstev za gospodarstvo, za finance in za kulturo: Mojco Paternoster Stich, Venčeslava Radija in Veroniko Leskovšek.
Spornih 1,5 milijona evrov
Kriminalisti so med preiskavo zbrali dovolj dokazov, ki so potrdili ugotovitve Računskega sodišča, da je odgovorna oseba javnega zavoda s funkcionarji državnih organov pri razpolaganju s proračunskim denarjem leta 2010 omogočila nezakonito dokapitalizacijo gospodarske družbe v lasti javnega zavoda v višini 1,5 milijona evrov. Za ta znesek naj bi oškodovali slovensko državno blagajno.
Majda Širca, nekdanja ministrica za kulturo: “S kazensko ovadbo še nisem seznanjena. Glede na to, kar mi pravite, lahko rečem zgolj to, da ne gre za kršitve zakonodaje in da sem se v mojem mandatu skrajno prizadevala za ohranitev dobrega stanja v Lipici, tako v smislu prostorske zaščite kot tudi pri odpravi nakopičenih težav, interesov in nedorečenosti iz preteklosti.”
Zametki domnevno nezakonitega pretakanja denarja sicer segajo v leto 2007, ko je Kobilarna Lipica ustanovila družbo Lipica turizem, da bi ločila turistično gostinski del od javnih nalog. Toda družba v popolni lasti javnega zavoda je poslovala z izgubo in da bi jo rešili pred stečajem, jo je Kobilarna dokapitalizirala z 1,8 milijona evrov. In prav tega po mnenju Računskega sodišča ne bi smela narediti, ker je šlo pri tem za nezakonito prelivanje proračunskega denarja v gospodarsko družbo.
Prepričani so, da so delali v dobro Lipice
Toda vsi, ki so tedaj odločali o tem dejanju, so prepričani, da so naredili prav in v dobro Lipice, saj bi šla Lipica turizem brez dokapitalizacije v stečaj ali likvidacijo, 70 zaposlenih pa na cesto. “Tedaj v Kobilarni nismo ravnali samovoljno, ampak po navodilih vlade in ministrstev. Denarja nismo nesli v kovčku iz Kobilarne, ampak smo ga porabili za to, da smo sanirali hčerinsko gospodarsko družbo Lipico turizem, ohranili delovna mesta in normalno poslovali. Postopek je šel ustrezno skozi vse procedure. Kdor trdi, da smo delali napačno, nima prav,” je včeraj za PN povedal Tomi Rumpf.
Dodal je še, da bi moralo biti zdaj že vsem jasno, da sta tako javni zavod kot tudi hčerinska družba v lasti države, le različni pravni osebi. “Delovanje računskega sodišča v primeru Kobilarne Lipica pa ocenjujem kot izraz političnih bojev v Sloveniji. Kobilarno Lipica obvladujejo lokalni lobiji, ki pritiskajo na politiko, bodisi levo bodisi desno,” je ovadbo komentiral Rumpf.
“Ta ovadba je larifari”
Franci Križanič, nekdanji finančni minister: “Presenečen sem, da sem med ovadenimi. Že v začetku februarja, ko so me poklicali na zaslišanje v Koper, sem preiskovalcem pojasnil, da se tedaj, leta 2010, kot finančni minister s tem nisem ukvarjal. Pojma nisem imel, kaj se dogaja, saj me nihče nič ni vprašal. Poleg tega kot minister nisem bil odgovoren za delovanje takratnega sveta zavoda. Če bi vedel, kaj se dogaja, bi zagotovo sprožil ustrezne postopke in preveril, ali se ta denar, ki je bil namenjen za širitev dejavnosti Kobilarne Lipica, porablja v skladu s proračunskimi nameni ali ne.”
Kritičen do ovadb je tudi Rudi Pečar, predstavnik Občine Sežana v svetu KL zadnjih nekaj let, ki sicer ni med ovadenimi: “Če so zaradi suma napačnega ravnanja kazensko ovadili tri člane sveta, potem smo krivi prav vsi člani in vsi akterji na ministrstvih in v vladi, ki smo odločali o usodi Kobilarne. Delovali smo namreč v medsebojnem dogovoru. Zato menim, da je ta ovadba larifari.”
Računsko sodišče je namreč le vložilo ovadbe, ni pa dalo napotkov, kako naj v Lipici na zakonit način razmejijo javne od tržne dejavnosti. “Računsko sodišče je v trenutku, ko je izdalo poročilo, predlagalo odstop direktorja Rumpfa, ni pa naročilo konsistentno spremeniti zakon o Kobilarni, s čimer bi bilo poslovanje obeh subjektov bolj razmejeno, na kar smo vsi ves čas glasno opozarjali. Zato ocenjujem delo RS v tem primeru za nekredibilno,” pravi Pečar.
Dolga ločitev
Da je ločevanje javne in tržne dejavnosti v Lipici kljub številnim poskusom že desetletje nerešeno in srž problema, je ugotovilo tudi zdajšnje vodstvo Lipice s predsednikom sveta Marjanom Hribarjem in v. d. direktorja Boštjanom Bizjakom na čelu.
Vse od novega leta namreč iščejo rešitev za družbo Lipica Turizem, ki ima spet skoraj milijon evrov izgube: jamstva za posojilo zanjo država ne sme dati, do konca meseca pa morajo najti rešitev, sicer družbi grozi stečaj ali likvidacija, Lipici pa s tem propad gostinske in turistične dejavnosti.
“Delamo v smeri, da ločujemo poslovanje obeh subjektov, Kobilarne in turističnega dela, do te mere, da bo Lipica turizem v polni meri delala po pogojih tržnega poslovanja. Če bi tako bilo od začetka, sedaj ne bi imeli finančnih težav, v kakršnih smo,” je včeraj za PN povedal Bizjak. Ovadbe pa ni želel komentirati, ker da je to stvar policije.
SIJAN PRETNAR,
LEA KALC FURLANIČ,
MARICA URŠIČ ZUPAN,
PETRA VIDRIH