Domnevni vodja trgovine z ljudmi ni priznal krivde
Domnevni vodja združbe, ki naj bi s trgovino z ljudmi in organiziranjem prostitucije v treh nočnih lokalih zaslužila več kot dva milijona evrov, konec tedna na ljubljanskem okrožnem sodišču ni priznal krivde. Še preden bi mu tožilka iz specializiranega državnega tožilstva ponudila kazen, je 55-letni Milan Z. iz Komna odvrnil, da očitkov tožilstva ne priznava.
LJUBLJANA > Obtoženi Milan Z., 55-letnik doma iz Komna, naj bi vodil niti organizirane združbe, ki ji specializirano državno tožilstvo očita kaznivo dejanje trgovine z ljudmi in zlorabo prostitucije. Po obtožbi naj bi v svojo mrežo zvabili najmanj 49 žensk iz Ukrajine, Moldavije, Madžarske in Dominikanske republike. V Slovenijo so jih zvabili z obljubo, da bodo denar služile kot barske plesalke, za takšno delo so jih uredili tudi delovna dovoljenja. A so se morale ukvarjati z najstarejšo obrtjo, ki je organizatorjem prinašala velike zaslužke.
Ta je cvetela v komenskem nočnem lokalu Antonio bar, pa v turjaškem Cabaretu in trebanjskem Boleru. Novembra leta 2012 so vse tri lokale namesto strank, željnih mesenih užitkov, obiskali novogoriški in ljubljanski kriminalisti.
Za vodjo Bolera po priznanju pogojna kazen
Specializirano državno tožilstvo je obtožbo zaradi trgovine z ljudmi in organiziranja prostitucije vložilo proti Milanu Z., ki naj bi bil vodja združbe, 44-letnemu Darku V. iz Nove Gorice, 51-letnemu Zlatku G. iz Logatca, 32-letnemu Marku P. iz Ljubljane in 39-letni Jasni V. iz Nove Gorice. Ljubljansko okrožno sodišče je prve predobravnavne naroke razpisalo že januarja, a sta se dva od obtoženih opravičila, tretji pa je tik pred zdajci zamenjal odvetnika. Tako je sodišče narok opravilo le z Jasno V., ki naj bi vodila računovodstvo, in Markom P., ki naj bi vodil posle v trebanjskem Boleru. Jasna V. je krivdo po obtožbi zanikala, Marko P. pa je s tožilstvom sklenil sporazum o priznanju krivde.
Pogodil se je za tri leta pogojne zaporne kazni s petletno preizkusno dobo, poleg tega pa bo moral plačati še 10.000 evrov denarne kazni. Pomembna olajševalna okoliščina je bil tudi njegov podroben opis dogajanja. V pisnem zagovoru je popisal način dela deklet, kako je potekalo evidentiranje storitev v lokalu Bolero, kako so morale ženske del zaslužka vračati ... Pojasnil je tudi, kakšne kazni so jih doletele, če niso ubogale ukazov nadrejenih. Sodnica je prejšnji teden sporazum o priznanju krivde sprejela in ga obsodila na dogovorjeno kazen.
Tožilstvo predlaga branje obremenilne izpovedi
Milan Z. pa krivde za očitano kaznivo dejanje ni priznal, prav tako ni priznal nobenega dejstva iz obtožnice. Svojo nedolžnost bo tako dokazoval na glavni obravnavi. Tožilka je že predlagala, da bi na njej prebrali tudi izpoved Marka P., čemur pa je obramba Komenca že nasprotovala.
V prihodnjih dneh bosta morala na vprašanje, ali priznata krivdo, odgovoriti še Darko V. in Zlatko G. Goričan Darko V. naj bi bil šefova desna roka, skrbel naj bi za dotok delovne sile, urejal delovna in bivalna dovoljenja, nadziral naj bi tudi delo deklet v komenskem lokalu. Zlatko G. pa naj bi skrbel za posle v trebanjskem Boleru.
Sloves tudi čez meje
Sloves vseh treh lokalov se je širil tudi izza slovenskih meja, tako je o dogajanju v komenskem Antoniu (zdaj Tanita baru) poročal tudi tržaški dnevnik. Stranke so morale za uro spolnih storitev odšteti po 150 evrov, še 50 evrov so morale dodati, če so hotele dekle odpeljati iz lokala. Tujke pa so morale od svojega zaslužka plačevati tudi za prenočišča in čiščenje lokala, če so kršila stroga pravila, jih je čakalo še plačilo kazni. Prav tako so morale plačati odškodnino za proste dneve ali dopust.
Po izračunih specializiranega tožilstva pa je združba na njihov račun do razkritja jeseni 2012 zaslužila približno dva milijona evrov.
SP
