Eden priznal, drugi ne
Kljub temu, da je višje sodišče jasno zapisalo, da je okrožno pravilno ugotovilo dejansko stanje, 26-letni Tolminec na začetku ponovnega sojenja ni priznal, da je pred petimi leti v Planini oropal italijanskega gosta. Razumneje je ravnal 24-letni Koprčan, ki je dejanje priznal in se pogodil, da bo kazen odslužil z družbeno koristnim delom.
KOPER > Pred dnevi sta na zatožno klop koprskega okrožnega sodišča znova sedla 24-letni Koprčan Aljaž K. in 26-letni Tolminec Mario H., ki sta februarja leta 2009 v klubu Simfonija v Planini napadla in oropala italijanskega gosta. Po prepričanju kriminalistov in tožilstva sta žrtev najprej zvabila v stranišče kluba, mu tam ponudila drogo in ker je ni hotel kupiti, naj bi ga začela pretepati.
Od njega naj bi nato zahtevala denar, Koprčan naj bi mu na vrat prislonil celo nož in ga malo porezal, nato pa sta mu izmaknila denarnico s 153 evri. Koprčan je nato v isti noči na postojnski policijski postaji ovadil Italijana, da mu je ponujal drogo in da mu je grozil.
A policisti njegovi zgodbi niso nasedli in so še istega dne oba storilca prijeli, preiskovalni sodnik pa ju je poslal v hišni pripor. Prvič so ju v Kopru obsodili že avgusta 2009. Koprčanu je sodišče dosodilo 16, Tolmincu pa 18 mesecev zaporne kazni. Na sodbo sta se pritožila, višje sodišče pa je sodbo razveljavilo in zadevo vrnilo v ponovno sojenje. Pred dnevi sta se tako znova znašla pred koprskim okrožnim sodiščem. Še pred obravnavo se je Koprčanov odvetnik s tožilstvom pogodil za kazen v primeru priznanja. Aljaž K. je nato pred sodnikom Julijanom Glavino dejanje priznal, sodnik pa je sledil predlogu tožilke Polone Veberič in mu za rop prisodil pet, za posedovanje droge šest in za krivo ovadbo en mesec zaporne kazni.
Kazen mu je nato združil v enajst mesecev zapora in mu od tega odštel skoraj devet mesecev, ki jih je preživel v hišnem priporu. Preostala slaba dva meseca bo lahko odslužil s 140 urami dela v splošno korist. Za njim se je pred sodnika postavil Tolminec Mario H., ki pa niti po posvetovanju s tožilko dejanja ni hotel priznati. Za razliko od Koprčana, ki ima čisto kartoteko, ima Tolminec na vesti že tri tatvine, nasilništvo, izsiljevanje, povzročitvi dveh telesnih poškodb in povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti.
Zanikanje je toliko bolj nerazumljivo, ker je tudi višje sodišče v svoji sodbi potrdilo, da je okrožno pravilno ugotovilo dejansko stanje. V ponovno sojenje je zadevo namreč vrnilo le zaradi “lepotne” napake, saj je tožilstvo trdilo, da sta obtožena napadla Italijana, ker od njiju ni hotel kupiti droge. Tožilstvo je to vzročno povezavo zdaj izpustilo iz obtožnice. Sojenje Tolmincu se bo tako nadaljevalo.
DANIJEL CEK