Ena je zibala, druga le brala
Odgovorna urednica glasila koprske občine MOK Andreja Čmaj Fakin je zavrnila obtožbe Viktorja Markežiča, ker je bila v času objave spornega članka na porodniškem dopustu, njena namestnica Marina Jelen pa pravi, da je članek le prebrala in da se ji ni zdel žaljiv. V glasilu je decembra 2012 pisalo, da naj bi Markežič protestnikom proti koprski občinski oblasti plačal pivo, skupino protestnic naj bi celo najel, dodano pa je bilo, da je spravil v stečaj Tomos.
KOPER > Zaradi članka, ki je bil v glasilu koprske občine MOK objavljen decembra 2012, je Viktor Markežič proti odgovorni urednici MOK Andreji Čmaj Fakin in njeni namestnici Marini Jelen spisal zasebno kazensko tožbo. Markežič trdi, da sta storili kaznivo dejanje razžalitve, ker je v članku pisalo, da naj bi plačal pivo protestnikom proti občinski oblasti, da naj bi celo najel skupino protestnic in da je on tisti, ki je spravil Tomos v stečaj. Šlo je za dogajanje med protesti proti državni in občinskim političnim oblastem, ki so se začeli v Mariboru in se nato razširili po drugih krajih države.
“Dokler nisem videla objavljenega članka, nisem vedela, da bo to objavljeno. S tem nimam nič in ne vem, zakaj sem se sploh znašla na sodišču. Sami ste ženska in veste, da ko je otrok stoodstotno odvisen od mame, ta nima ne časa ne volje razmišljati o službi,” je mariborski okrožni sodnici Danili Dobčnik Šoštarič povedala Andreja Čmaj Fakin, ki je bila decembra 2012 na porodniškem dopustu.
Pojasnila je, da je šla na porodniški dopust avgusta leta 2012, takrat je prepustila urejanje glasila Marini Jelen, septembra pa je že rodila.
“Nedavno sem govorila z gospodom Markežičem in ga vprašala, zakaj me toži, če ve, da takrat nisem urejala glasila. Odgovoril mi je, da so mu tako svetovali odvetniki, da bi bil postopek bolj uspešen. In dodal, da ve, da me takrat ni bilo v službi,” je včeraj povedala Čmajeva. Ko je bila na porodniškem dopustu, so njeni kolegi izdali dve številki MOK, od doma pa naj ne bi nikoli opravljala nobenih nalog odgovorne urednice. “Počutim se popolnoma nedolžno,” je sklenila svoj zagovor. Na vprašanja sodnice in Markežičeve odvetnice ni hotela odgovarjati.
Študentke potrdile?
Marina Jelen je včeraj povedala, da so se decembrski protesti zgodili tik pred načrtovanim izidom glasila, da pa so se ob izbruhu protestov seveda odločili, da jih uvrstijo vanj. “Ker smo bili na tesno s časom, sem vsebino prepustila svojim sodelavcem. Sama sem le prebirala članke in jih lektorirala. Tako je bilo tudi s tem prispevkom. Prebrala sem ga in ni se mi zdel ne sporen ne žaljiv. Vse navedbe so v pogojniku in pri pogojniku velja domneva nedolžnosti,” je povedala v svoj zagovor.
Sicer pa je še dodala, da je imela utemeljen razlog, da je verjela v resničnost navedb v članku. “Sama sem bila med protestniki in videla Markežiča. Tomaž Bele je povedal, da je slišal, da je Markežič protestnikom plačal pivo. Sama pa sem govorila s študentkami pedagoške fakultete, ki so protestirale in mi povedale, da jih je najel Markežič. Objava stavka o Markežičevi vlogi v Tomosu pa ni bila z namenom, da bi ga prikazali kot krivca za stečaj Tomosa, ampak le kot dejstvo, da je bil takrat direktor,” je pojasnila.
Avtor (še) neznan
Jelenova ne razume, zakaj Markežič ni zahteval objave popravka oziroma ni pripravil takega popravka, ki bi ga lahko objavili v glasilu MOK. Zatrdila je, da je bilo besedilo, ki ga je poslal kot popravek, žaljivo, da so mu ga zato zavrnili in prosili, naj ga popravi. Tega pa naj ne bi storil. “Ne vem, zakaj. Tako bi lahko zadevo rešili prej kot s tožbo,” je dodala. Tudi Jelenova ni hotela odgovarjati na vprašanja Markežičeve odvetnice in sodnice. Jelenova je zatrdila, da članka ni napisala, govorila je le o “avtorju”.
“Potem bo avtor ostal neznan?” je njo in njenega odvetnika Branka Gvozdića vprašala sodnica Danila Dobčnik Šoštarič. “Zaenkrat še ni konec postopka,” ji je odgovoril Gvozdić. Sojenje se bo nadaljevalo v začetku maja, ko bo sodnica zaslišala Tomaža Beleta, Mojco Beljan, Danijela Cepa, Davida Presla in Franca Jurija. Zadnji naj bi med protesti sedel z Markežičem v kavarni Loža, prvi štirje pa naj bi slišali in se pogovarjali o tem, da je Markežič protestnikom plačal pivo.
DANIJEL CEK
