Francoza oprostili pranja denarja

NOVA GORICA > Sojenje, ki se je tudi zaradi večkratnega izmikanja obtoženega začelo šele v prejšnjem tednu, se je naposled končalo Jeanu Pierrju R. v prid. Tričlanski senat novogoriškega okrožnega sodišča je državljana Francije oprostilo kaznivega dejanja pranja denarja.

Nakazila izvrševal v Sloveniji

Kazniva dejanja, ki jih je navajala obtožnica specializiranega državnega tožilstva, naj bi se na ozemlju Slovenije odvijala v letih 1998 in 1999. Soobtoženi Švicar je pred leti umrl, zato se je postopek nadaljeval zgolj zoper “kurirja”. Obtožbe so temeljile na tihotapljenju cigaret iz Črne gore, denarno pa naj bi se s tem okoristila obtožena Švicar in Francoz.

Švicarja naj bi Francozu predstavil prijatelj, zato mu je zaupal in se podal z njim v posel. Njegov del posla je bil prevoz gotovine iz Francije v Slovenijo, kjer naj bi denar nakazoval na vsaj dva transakcijska računa. Tako denar v matični državi ni bil prijavljen in tudi obdavčen ne. Francoz je za osem prevozov dobil tudi plačilo, in sicer skupno približno 24.000 evrov. Francoz, ki naj bi pred tem delal kot poklicni kurir za prenos denarja, se je zagovarjal, da naj za izvor denarja ne bi vedel, tožilstvo pa je poudarilo, da je obtoženi dobro vedel, kaj je prevažal. S Švicarjem naj bi tudi istočasno potovala v Slovenijo, a ne skupaj, da sta tako zakrila medsebojno povezavo.

Švicarja so zaslišali le v preiskavi, zato so bili nekateri dokazi nepopolni, vendar je tožilstvo vztrajalo pri trditvah, da je obtoženi namerno storil kaznivo dejanje pranja denarja. Zaradi oddaljenosti dogodkov in prazne kazenske evidence je tako predlagalo dveletno zaporno kazen, tisoč dnevnih zneskov denarne kazni, vračilo premoženjsko-pravne koristi, ki je nastala s kaznivimi dejanji, ter odvzem denarja, ki izvira iz kaznivih dejanj.

Brez trdnih dokazov o pranju denarja

Obramba je izpostavila, da je bilo domnevno kaznivo dejanje storjeno skupaj s pokojnim Švicarjem, vloga Francoza pa naj v obtožnici ne bi bila jasna, zaradi česar jo je označila kot neutemeljeno ter brez dokazov, ki bi obremenjevali obtoženca. Obtožnica naj bi tako temeljila na domnevah, ki izhajajo iz vrste poslov Švicarja. Obdolženi naj ne bi vedel nič več in nič manj glede tranzita cigaret iz Črne gore, kot mu je povedal “vodja”. Posli naj bi temeljili na velikih gotovinskih vsotah, ker plačilni promet v državah bivše skupne države ni deloval. Zato je obramba predlagala zavrnitev obtožnice, tudi zaradi dejstva, ker naj bi kazenski pregon zastaral, ter oprostitev obtoženca, saj naj ne bi bilo dokazov, ki bi potrjevali pranje denarja.

Senat je nato odločil, da Jeana Pierrja R. oprosti vseh obtožb in pojasnil, da je bila obtožnica sestavljena iz dveh delov, ki bi ju bilo potrebno temeljito dokazati, drugi razlog, ki je botroval takšni odločitvi, pa je bilo zastaranje pregona.

ANA CUKIJATI