Goršetu znižali kazen z desetih na šest let zapora
Brane Gorše, nekdaj ugledni odvetnik in stečajni upravitelj, bo moral po sodbi višjega sodišča v Kopru za zapahi preživeti še kar nekaj prazničnih dni. Višji sodniki so sodbo koprskega okrožnega sodišča sicer spremenili, Goršeta so oprostili nekaterih kaznivih dejanj in mu zaporno kazen znižali, a mu kljub temu namesto desetih let ostaja šest let zapora. Potrdili so tudi odločitev, da se Goršetu vzame 2,2 milijona evrov premoženjske koristi. V to sodi tudi vila v Savudriji s pogledom na Piranski zaliv, kar je prvi takšen primer pri nas.
KOPER > Brane Gorše tako ostaja v priporu, v katerem je od lanskega februarja, kmalu pa bo začel prestajati kazen. Gorše je med sojenjem ves čas vztrajal, da je nedolžen, a je zdaj tudi višje sodišče potrdilo, da so se v ozadju stečaja Hidra dogajala kazniva dejanja. Na okrožnem sodišču so aprila Goršeta obsodili na deset let zapora zaradi poslovne goljufije, nadaljevanega kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja in pranja denarja, ob tem so mu prisodili še 50.000 evrov denarne kazni in mu za pet let prepovedali opravljanje funkcije stečajnega upravitelja. Višji sodniki so zdaj seznam kaznivih dejanj oklestili.
Za terjatve upnikov le drobtinice
Poslovno goljufijo naj bi zagrešil s tem, ko je podjetju RB Nekretnine iz Banja Luke skupaj s Hidrom Koper kot pravno osebo prodal tudi parcelo na območju Luke Koper, ki je bila javno dobro. Položaj naj bi zlorabil, ko je družbi Marketing Galeb po nižji ceni prodal terjatev, ki jo je imel Hidro do podjetja Toncity, Marketing Galeb pa je bil nato v celoti poplačan. Gorše se je, ko naj bi že vedel, da je premoženje Hidra vendarle vredno več, kot je kazalo sprva, dogovoril s Stajko Skrbinšek in Polono Kuhar, da bodo od upnikov Hidra začeli odkupovati terjatve (po približno 15-odstotni vrednosti), denar za odkup pa je zagotovil Gorše. Denar od prodaje Hidra oziroma sporne nepremičnine je končal na avstrijskih računih družb BS Faktor (ki je nastopal kot novi upnik) in Lafino trade ter družbe Finesto, v lasti soobsojenega Rudolfa Trčka.
Sodišče je zaradi pranja denarja poleg Goršeta, Skrbinškove in Kuharjeve (ki sta dejanje priznali) obsodilo tudi Barbaro Gorše, Vlada Petka in Trčka. Goršetovi in Petku je prisodilo leto zapora, Trčku pa pol leta več. Goršetovo in Petka pa je sodišče oprostilo očitkov, da naj bi Goršeta naklepoma pomagala prikriti kot novega upnika Hidra in mu tako pomagala pri kaznivem dejanju zlorabe uradnega položaja.
Sodbo so spremenili
Podrobnosti o sodbi višjih sodnikov še niso znane. Odvetnik Mitja Jelenič Novak, ki skupaj z odvetnikom Emilom Zakonjškom zagovarja Goršeta, je pojasnil, da so sodniki njunega klienta oprostili očitkov glede prodaje sporne parcele družbi RB Nekretnine in glede prodaje terjatve Hidra do Toncityja Marketingu Galebu, pa tudi glede nagrade, ki naj bi jo neupravičeno prejel za delo stečajnega upravitelja Hidra. Jelenič je zadovoljen s 50-odstotnim uspehom na višjem sodišču. “S pritožbo smo uspeli v znatnem delu. V tistem, s katerim nismo uspeli, pa bomo z zahtevo za varstvo zakonitosti na vrhovnem sodišču,” upa Goršetov zagovornik, saj je prepričan, da imajo dobre možnosti. Dodaja še, da je šest let zapora, kolikor je kljub delnemu uspehu oziroma znižanju kazni ostalo Goršetu, težka kazen.
Višje sodišče je oprostilo Barbaro Gorše in Vlada Petka, ki sta bila obsojena zaradi pranja denarja. “Takšen rezultat bi moral biti že na prvi stopnji,” je odločitev višjih sodnikov komentiral odvetnik Gorazd Fišer, ki je zagovarjal Barbaro Gorše. Po njegovih besedah je bilo edino, kar bi ji lahko očitali, da je Goršetova žena, drugih dokazov po njegovem prepričanju ni bilo. Z odločitvijo višjih sodnikov je zadovoljen tudi Petkov odvetnik Blaž Kovačič Mlinar. Kot poudarja, se je potrdilo, kar so glede očitkov o pranju denarja zatrjevali že ves čas, da torej ni bilo dokazov, ki bi potrjevali, da je Petek vedel oziroma da bi moral vedeti, da gre za pranje denarja. Višji sodniki so Rudolfu Trčku kazen zaradi pranja denarja znižali za pol leta, tako da ga zdaj čaka leto zapora.
Država do vile v Savudriji
Potrdil je, da ostaja v veljavi tudi del sodbe, ki se nanaša na 2,25 milijona evrov odvzema protipravne premoženjske koristi. “Ne razumem prav te logike,” je dodal glede na to, da je sodišče v določenem delu Goršeta oprostilo.
V veljavi tako ostaja najbolj odmevna odločitev koprskega sodišča, po kateri je prvič doslej odvzelo nepremičnine v tujini, ki so poleg tega formalno v lasti drugih. Sodišče je Goršetu odvzelo tri Mercedesove starodobnike, družbi Finis in njunima formalnima lastnikoma, Goršetovemu očetu in tastu, pa vse nepremičnine na Hrvaškem, vključno z vilo v Savudriji. Tožilstvo je ves čas vztrajalo, da je Gorše poskušal skriti lastništvo te družbe in nepremičnin na Hrvaškem. Gorše pa je v enem izmed komentarjev na svoji spletni strani zapisal, da je “odvzem premoženja enostavna razlastitev, ne pa kazenska sankcija, ki bi temeljila na dokazih in zakonu.” Pravilnost sodbe bo po napovedih odvetnikov preverilo tudi vrhovno sodišče.
SIJAN PRETNAR
