Heroin “kot po navadi” ali “enkrat”

NOVA GORICA>“Enkrat” ali “kot po navadi” naj bi bili šifri, ki so ju preiskovalci razkrili med prisluhi obtoženemu 24-letnemu Tilnu H. iz Ljubljane. Pred dnevi je s soobtoženima, 31-letnim Sebastjanom J. z Vogrskega in 21-letnim Jimijem M. iz Renč, ponovno sedel na zatožno klop novogoriškega okrožnega sodišča. Zaradi domnevne preprodaje in proizvodnje prepovedanih drog jim grozi od enega do deset let zapora.

Preiskavo sklenili februarja

Vse skupaj naj bi se začelo avgusta lani, ko so policisti prejeli kazensko ovadbo zoper obtoženega Vogrina. Prijavil ga je domačin, pri katerem je Vogrin živel. K njemu naj bi se vselil na silo, torej nezakonito, preprodajal naj bi različne vrste mamil, udaril naj bi ga tudi s steklenico.

Približno istočasno so se novogoriškim policistom oglasili italijanski kolegi, ki so imeli v postopku moškega in žensko. Zasegli so jima štiri grame heroina, za katerega sta dejala, da sta ga kupila v Sloveniji. Po opisu so policisti prepoznali obtoženega Vogrina. Podatki orožnikov so bili dovolj trdni, da je tožilstvo izdalo odredbo za izvajanje prikritih preiskovalnih ukrepov, tajnega opazovanja in prisluškovanja. Preiskavo so sklenili februarja letos z aretacijo mladeniča iz Krškega, ki je v petek stopil na prostor za priče.

Priči z luknjastim spominom

Tistega dne se je odpravil na ljubljanske Fužine, kjer je kupil deset gramov heroina za lastno uporabo, je povedal sodnemu senatu. Med povratkom so ga ustavili policisti. Preiskovalci so ugotovili, da je heroin kupil pri Tilnu H., ki naj bi s prepovedanimi drogami zalagal tudi Vogrina. Tožilstvo je od priče zahtevalo, da pojasni, kaj sta pomenili šifri “enkrat” in “kot ponavadi”, ki sta se pojavljali v pogovorih med telefonskimi prisluhi. Vendar se priča tega ni spomnila. “Letos poleti sem se v Zagrebu zdravil zaradi odvisnosti. Uporabljali so tudi hipnozo, s katero so mi stvari za nazaj nekako izločili iz spomina,” je obrazložil sodnemu senatu.

Luknjast spomin je imel tudi drugi mladenič iz Krškega, ki je stopil na prostor za priče. Nikakor se ni mogel spomniti, kako je spoznal Tilna H., se je pa dobro spomnil, da je bila mešanica, ki jo je kupil pri njem, slaba, saj je bilo v njej vse drugo, samo heroin ne. Kot je povedal, heroin uživa občasno ob vikendih, ko se hoče malo sprostiti. Sicer je voznik tovornjaka na mednarodnih linijah in si uživanja mamil zaradi rednih zdravniških pregledov ne more privoščiti. Čeprav je sodišču zatrdil, da ga je pri obtoženem Ljubljančanu kupil le enkrat, se je izkazalo, da je Tilna H. samo januarja poklical 24-krat in to z babičinega telefona.

Vogrinu naj bi stike s kupci, ki naj bi bili doma tako z območja Nove Gorice kot z italijanskega obmejnega območja, urejal obtoženi 21-letni Renčan. Dva odjemalca so kmalu zatem, ko sta pri Vogrinu kupila heroin in se vrnila v Italijo, ustavili orožniki. Med drugim so jima pogledali v mobilna telefona, kar je po italijanski zakonodaji povsem zakonit poseg. V Sloveniji pa policisti za takšen poseg potrebujejo odredbo sodišča. Po mnenju zagovornikov obtoženih takšno ravnanje orožnikov postavlja na kocko zakonitost kazenskega postopka.

Dilema z dokazi pravnih redov EU

Sodišče se vsekakor ni znašlo v zavidljivem položaju. Sodni senat je pred dnevi odločil, da bodo najprej zaslišali omenjena Italijana kot priči.

“Glede na to, da naj bi njuna zaustavitev in navedbe predstavljala podlago, pomembno za odredbo prikritih preiskovalnih ukrepov in upoštevajoč danes aktualno problematiko, kaj upoštevati oziroma kako reagirati v momentih, ko pride do kontradiktornosti med kazenskopravnima redoma dveh držav EU,” je obrazložil predsednik sodnega senata Goran Klavora.

TINA KODRE