Ivan Zidar ni prišel na sodišče
Na ljubljanskem okrožnem sodišču se je včeraj s predobravnavnim narokom začelo četrto sojenje nekdanjemu predsedniku uprave SCT Ivanu Zidarju. Sodišče Zidarju in 21 soobtoženim očita zlorabo položaja in oškodovanje SCT. Zidarja zaradi slabega zdravstvenega stanja ni bilo na sodišče, zato so predobravnavni narok opravili brez njega.
LJUBLJANA > Sodnica Alja Kratovac Prokopović je na začetku včerajšnjega predobravnavnega naroka ocenila, da izostanek Ivana Zidarja ni upravičen, zato je želela narok opraviti v njegovi nenavzočnosti, čeprav je temu nasprotoval Zidarjev zagovornik Boštjan Podgoršek.
Prepričan je, da bo morala sodnica v glavni obravnavi, ko se bo začela, Zidarja izločiti iz postopka. “Pogoji za sojenje v njegovi nenavzočnosti namreč niso izpolnjeni,” je poudaril.
Predložil je mnenje izvedencev, iz katerih je, kot je dejal, razvidno, da se Zidar ne more udeležiti naroka, čeprav si tega želi. Sodnica pa je poudarila, da se želi sodišče, preden se odloči o njegovi procesni sposobnosti, pogovoriti z Zidarjem.
V enem od odprtih sodnih postopkov bi se moral Ivan Zidar izreči tudi o morebitni krivdi pri preprodaji nekdanjega počitniškega doma SCT v Fiesi. Do zdaj tega še ni storil, soobtožena v tej zadevi, nekdanji direktor SCT Primorska Stanislav Černe in direktor Adriainga Jože Andrejašič, pa sta krivdo že na predobravnem naroku zanikala. Tožilstvo je v tem primeru vložilo obtožnico leta 2010, Zidarja bremeni zlorabe položaja, Černeta in Andrejašiča pa pomoči pri tem in napeljevanja k zlorabi položaja.
Tožilka Bojana Podgorelec po koncu predobravnavnega naroka ni želela komentirati Zidarjevega zdravstvenega stanja. Pojasnila pa je, da gre v tej zadevi za poslovanje s slamnatimi družbami prek fiktivnih pogodb, SCT in hčerinski družbi pa naj bi bili s tem oškodovani za nekaj več kot tri milijone evrov.
Obtožnica Zidarju, Aleksandru Mezetu, Ivanu Šimuniću, Alojzu Bokanu in Mihaelu Zidarju očita, da so v sostorilstvu oškodovali družbe SCT, SCT TKO in SCT GEM, pri tem pa izrabili svoj položaj. Meze in Šimunić sta bila člana uprave SCT, Mihael Zidar pa direktor SCT TKO.
Obtoženi naj bi med letoma 2004 in 2008, da bi prikrili neupravičen odliv denarnih sredstev s transakcijskih računov omenjenih družb, organizirali navidezno poslovanje z gospodarskimi družbami Nevtron, Kelagrad, Mini, Tunel Plus, Avto&Finiš, Dunit, Gina Plus, Vaja, Avana, Nabratej, Limba in Inlet.
Prav vse omenjene družbe pa naj bi bile pravzaprav slamnate družbe, ki niso opravljale nobene gospodarske dejavnosti, temveč so obdolženi zgolj izstavljali račune in podpisovali pogodbe v imenu družb. Davčna uprava pa je nato leta 2007 ugotovila, da je SCT posloval z več družbami, za katere je bilo ugotovljeno, da storitev na računih, ki so jih družbe izdale SCT, niso opravile. Kljub temu naj bi SCT poravnal račune.
Tožilka v obtožnici navaja, da je Ivan Zidar pri tem pridobil premoženjsko korist najmanj v višini 899.566 evrov, kolikor v tem obdobju znašajo pologi gotovine na njegove transakcijske račune in račune njegove žene Vincencije Zidar.
To pa ni edini postopek, ki na ljubljanskem okrožnem sodišču poteka zoper Zidarja. Po podatkih njegovega odvetnika je tam odprtih devet zadev, od teh zoper Zidarja potekajo še tri sojenja. V zadevi Čista lopata je bil tudi pravnomočno obsojen na 14-mesečno zapora, vendar je sodišče oktobra lani za eno leto odložilo izvršitev zaporne kazni. STA
