Iz Avstralije prišle le žalitve

KOPER > “Predlagam, da naslednje obravnave afere Toncity nadaljujemo tukaj v Avstraliji, kjer imamo folklorna bush kenguru sodišča. Ta imajo isti ugled resnosti kot koprska sodišča. Predlagajte tej druščini, da je čas, da se tudi oni enkrat potrudijo do mene, ne samo jaz do njih,” je koprskemu okrožnemu sodniku Matevžu Grosu na vabilo k pričanju odgovoril avstralski Slovenec Jose Zrim.

Kangaroo court (kengurujevsko sodišče) je izraz, s katerim v anglosaških deželah označujejo sodišča ali neformalno oblast, ki se požvižga na priznane pravne standarde. Izraz uporabljajo za lažna sodišča, na katerih ne upoštevajo načel zakonitosti ali ta načela sprevržejo, sodišča pa ustanavljajo le zato, da bi ustvarili vtis poštenega sojenja, čeprav je sodba določena še pred začetkom sojenja. Izraz se lahko uporablja tudi za zakonito sodišče, ki namerno ne upošteva svojih zakonitih ali etičnih obveznosti.

Sodnik Gros je Zrima kot ključno pričo namreč vabil na sojenje Viljemu Orlu in Andreju Grahorju, katerima tožilstvo očita, da sta dve parceli nikoli zgrajenega kompleksa Toncity za 9,3 milijona evrov nezakonito prodala podjetju Milana Mandarića. Zrim je kot lastnik družbe Toncity tudi sprožil pregon, ker da Grahor kot direktor družbe Toncity ni imel pooblastila, da bi prodajal njeno premoženje, in da je to storil mimo volje in vednosti lastnikov. Pri tem naj bi mu pomagal Orel, ki mu tožilstvo očita tudi pranje denarja.

Sojenje obema se je začelo sredi marca, ko je sodnik povabil na pričanje Zrima, konec marca pa je dobil njegovo elektronsko pošto, v kateri je odgovoril, da ne namerava priti v Koper. Zrimovo elektronsko sporočilo sta na obravnavi v začetku tedna imela v rokah tudi odvetnika Igor Kocjančič in Slavko Pukšič, ki branita obtožena. Kocjančič je sodnika vprašal, ali bo koprsko sodišče reagiralo na Zrimove obtožbe in žalitve.

Ne mara niti tožilke

V elektronskem sporočilu je namreč napisal, da so mu zdravniki odsvetovali letalska potovanja, ki trajajo dlje kot tri ure, da ga pri njegovi starosti (več kot 70 let) nobena zavarovalnica noče več zavarovati za medcelinska potovanja in da se resno sprašuje o smiselnosti nadaljevanja zgodbe: “Resno pomislite - kateri tujec z zdravo pametjo bi naložil denar in vstopil v ta trgovski center, če izve, kako so lokalni lopovi s pomočjo koprskih sodišč ukradli in uzakonili 25 milijonov evrov vredno krajo brez plačila.”

Kljub temu je sodniku predlagal, da bi sojenje nadaljevali v Avstraliji, kjer imajo folklorna bush kenguru sodišča. “Glede na dosedanje postopke koprskih sodišč vam zagotavljam, da so bush kenguru sodišča v Avstraliji iste kakovosti,” je dodal in pripel tudi povezavo na spletno stran Wikipedije, kjer je pojasnjen izraz kenguru sodišča. Na sodišču sicer o tem niso govorili, vendar je po naših informacijah Zrim predlagal tudi razrešitev tožilke Vanje Chiare Bažec s tega primera.

Iz Avstralije ga ne morejo privesti

Sodnik Gros je nato pojasnil, da sodišče ni prejelo potrdila, da je Zrim res prejel vabilo na pričanje, elektronsko sporočilo pa jemlje kot neuradno sporočilo. “Nikjer ni elektronskega podpisa, ki bi izkazoval, da je pismo res napisal in poslal vabljeni,” je pojasnil. Koprsko sodišče iz Avstralije seveda ne more odrediti prisilne privedbe, zato lahko Zrima še enkrat uradno vabi in čaka na povratnico.

Sodišče bi lahko uredilo pričanje Zrima prek videopovezave z Avstralijo, kar je tudi predlagala tožilka. Temu pa nasprotujeta tako Grahor kot Orel, ker naj bi po njunem mnenju Zrim vsakokrat drugače izpovedal in bi ga zato želela neposredno zaslišati na sodišču. Sojenje je tako obstalo na mrtvi točki, s katere se bo težko izvleklo. Če bosta Grahor in Orel vztrajala pri Zrimovem pričanju in če on ne bo hotel priti v Koper, je sodišče v nemogočem položaju.

V Zrimovi službi?

“Obstaja še eno dejstvo, in sicer to, da je Zrim svoj zahtevek do družbe MM Investicije v Avstraliji prodal. In zdaj je vprašanje, če je podjetje Toncity sploh oškodovano, in ali ta prodaja ne predstavlja kaznivega dejanja zoper državno premoženje. Dogodek ima vse znake pranja denarja, na vprašanja pa lahko odgovori le tožilstvo s preiskavo,” je povedal Grahor.

“Mene pa ne čudi, da ne pride,” je nadaljeval Orel. “To počne naklepno, da bo tam uveljavljal neko zavarovanje. Večkrat mi je govoril, da je vse naložbe v Sloveniji zavaroval. Mislim, da smo že deset let vsi v službi Zrima, da s temi postopki počne to, kar hoče, medtem pa prodaja premoženje in ne plačuje niti sodnih taks. Vas to ne zanima, tožilstvo ne reagira, novinarjev tudi ne briga, ampak jih zanima samo to, da sta Orel in Grahor noter.” Sojenje je zdaj preloženo za nedoločen čas.

DANIJEL CEK