Izvedenci bodo pomagali presoditi, ali se je Kraševec sposoben izreči o krivdi

KOPER > Tudi dopolnitev izvedenskega mnenja izvedenca Mladena Vrabiča je tako kot na prejšnji obravnavi potekalo za zaprtimi vrati, saj je sodnica Barbara Franca začasno izključila javnost. A niti večurno zaslišanje izvedenca ni dalo dokončnega odgovora, če se je Marko Abram sposoben izreči o krivdi.

Kot je po koncu obravnave pojasnil Abramov zagovornik Gorazd Gabrič, je sodišče po današnjem naroku v celoti sledilo obrambi in postavilo komisijo izvedencev ljubljanskega kliničnega centra, v kateri bo več izvedencev psihiatrične stroke in tudi izvedenec klinične psihologije.

Kot je dodal odvetnik, gre sicer še vedno zgolj za vprašanje, ali se je Abram sploh sposoben izreči o krivdi. Obstajajo namreč še določena odprta vprašanja, ki jih je treba razčistiti, preden bo obdolženca sploh mogoče vprašati, če je kriv ali ne. Zato Abram v tej fazi postopka tudi še ni prišel do besede.

Predobravnavni narok se bo tako nadaljeval 19. marca.

Dvojni umor v vasi Lukovec pri Štanjelu je 20. marca dodobra pretresel javnost, saj je tedaj 35-letni moški z uporabo hladnega orožja oz. orodja umoril 31-letnega brata in 80-letno babico, trupli pa nato obglavil ter glavi sežgal v peči. Policijo je nato poklical sam in ob prihodu policistov dejanje tudi priznal.

Osumljenec je bil že pri prvem zaslišanju pred preiskovalno sodnico videti miren in je okoliščine dogodka opisoval več ur. Kot je ob odreditvi 30-dnevnega pripora pojasnil Gabrič, se bo do tega morala opredeliti stroka. Odvetnik je sicer že tedaj preiskovalni sodnici predlagal, da se do primera opredelita tudi izvedenec psihiatrije in psihologije, s čimer se je strinjalo tudi tožilstvo.

Sodni izvedenec je za Abrama marca ugotovil zmanjšano prištevnost, zato je tožilstvo zoper njega vložilo obtožnico. Moški v preteklosti sicer ni imel opravka s policijo, zaradi suma storitve dveh kaznivih dejanj umora na grozovit način pa mu grozi kazen zapora v trajanju najmanj 15 let.