Janša v prvem odzivu o “copy paste natolcevanjih”

LJUBLJANA > Vrhovna sodnica Vesna Žalik je bila poročevalka v zadevi Patria, Branko Masleša pa je predsednik vrhovnega sodišča. Oba sta sodelovala v petčlanskem senatu, ki je odločal o zahtevah za varstvo zakonitosti ne le Janeza Janše, pač pa tudi soobsojenih v zadevi Patria, brigadirja Toneta Krkoviča in prokurista Ivana Črnkoviča.

Zagovornik Ivana Črnkoviča Dejan Marković je potrdil, da je danes prejel odločitev vrhovnega sodišča, ki je zavrnilo zahteve za varstvo zakonitosti pravnomočno obsojenih v zadevi Patria, med njimi tudi Črnkoviča. Marković je potrdil, da se zdaj nameravajo obrniti na ustavno sodišče. Napovedal je namreč, da bo zagotovo sledila pritožba na ustavno sodišče. Kdaj točno bodo to storili, za zdaj še ni mogel napovedati, saj morajo sodbo vrhovnega sodišča, ki je precej obsežna, najprej preučiti. Predvideva pa, da bodo pritožbo lahko pripravili zelo hitro. Ustavno pritožbo je že napovedal tudi zagovornik Toneta Krkoviča Jože Hribernik.

Zagovornik Janše Franci Matoz je zahteval njuno izločitev iz postopka, a je podpredsednica vrhovnega sodišča Nina Betetto to zavrnila. Žalikovi je Matoz očital zavlačevanje postopka.

Petčlanski senat vrhovnega sodišča, ki je obravnaval zadevo, v postopku ni ugotovil kršitev zakona iz člena zakona o kazenskem postopku, ki določa, v katerih primerih se lahko vloži zahtevo za varstvo zakonitosti. Zahteve zagovornikov obsojencev so bile vložene tudi zaradi zmotne ugotovitve dejanskega stanja, kar ni dovoljeno, še piše v 74 strani dolgi obrazložitvi sodbe, ki jo je sodišče odposlalo v četrtek. Obsojeni so dolžni plačati tudi po 1000 evrov sodne takse.

“Potrditev pravnomočne obsodilne sodbe v tem dolgotrajnem, zahtevnem in odmevnem primeru je dokaz, da je tožilstvo dobro opravilo svoje delo,” ocenjujejo na vrhovnem državnem tožilstvu. Dodajajo, da je tožilstvo obtožbo podkrepilo s prepričljivimi dokazi, na podlagi katerih so sodišča prve stopnje, druge stopnje in sedaj tudi vrhovno sodišče z gotovostjo ugotovili utemeljenost obtožbe in izrekli obsodilno sodbo, kar je potrditev strokovnosti tožilskega dela. “Ne oziraje se na pritiske, ki spremljajo naše delo, bo tožilstvo s strokovnim, predanim ter na ustavi in zakonu temelječim delom še naprej prispevalo k zagotavljanju učinkovitejšega pravosodja in krepitvi zaupanja v pravno državo,” napovedujejo na tožilstvu.

Matoz od včeraj ni dosegljiv, zato še ni jasno, ali je sodbo že prejel. Je pa pričakovati, da bo, tako kot Črnkovič in Krkovič, Janša pravico zdaj iskal na ustavnem sodišču. Vsi trije so namreč ves čas procesa zatrjevali, da je bil proces politično motiviran in so jim bile v postopku kršene pravice.

Janša bo kmalu prestal petino dosojene kazni, kar pomeni, da bo morda dobil možnost izhodov. Prost izhod iz zavoda - ta se praviloma koristi doma - se sme obsojencu dodeliti največ petkrat mesečno in sme trajati do 53 ur.

Janša ima na ustavnem sodišču tudi pritožbo na odvzem poslanskega mandata. DZ se je namreč seznanil s prenehanjem njegovega mandata na podlagi zakona o poslancih, ker je pravnomočno obsojen na zaporno kazen, daljšo od šestih mesecev.

STA