Je Dušan Črnigoj zlorabil položaj

NOVA GORICA> Novogoriško tožilstvo v obtožbi Dušanu Črnigoju, dolgoletnemu prvemu možu propadlega ajdovskega Primorja, očita, da je maja 2001 družbi Vital, ki je za Primorje vodila delniško knjigo, prodal 95.503 delnice pripojenega koprskega Stavbenika.

Menjalno razmerje delnic, s katerim so poplačali nakup Stavbenikovih delnic, naj bi bilo pod ceno oziroma ni dosegalo tedanje tržne vrednosti. Ob tem pa naj bi Primorje dalo Vitalu še brezobrestno posojilo. Delnice Primorja, ki jih je v menjalnem razmerju za delnice Stavbenika pridobil Vital, naj bi pozneje po nižji ceni od tržne kupila družba Primorje Holding (ki je bila v lasti nekdanjih menedžerjev iz Primorja), zaradi česar Črnigoja obtožujejo zlorabe položaja ter pridobitve protipravne premoženjske koristi.

Črnigoj: Obtožnica je neutemeljena

Črnigoj je v pisnem zagovoru poudaril, da obtožnico zavrača kot neutemeljeno. Dodal je, da pri odločanju ni bil nikoli sam, ampak da sta za vsemi pomembnimi odločitvami v Primorju stala razširjeni kolegij vodilnih delavcev, ki je štel od 30 do 35 ljudi, in nadzorni svet, on pa da je sprejete sklepe le nadzoroval. Za omenjeni nakup delnic Stavbenika in izpeljavo vseh dogovorov sta bila zadolžena takratni finančnik Primorja Alojz Bolčina in pravnik Jože Vrabec, je še pojasnil. “Operativno nisem vodil teh poslov, saj sta za to bila zadolžena onadva,” je povedal.

Črnigoj je dodal, da je od časovnega obdobja, ki je zajeto v obtožnici, minilo že precej časa, zato se določenih dejstev ne spominja. Prav tako naj bi imel težave pri pridobivanju dokaznega gradiva, ki ga hrani Primorje.

Od Vitala k Primorju Holding

Leta 2000 je družba Primorje že imela v lasti 53,11 odstotka vseh delnic Stavbenika, ki jih je odkupila od Slovenske odškodninske družbe in Kapitalske družbe ter Maksime Invest. Želeli so pridobiti še preostali delež delnic do vsaj 75 odstotkov lastništva, da bi Stavbenik nato lahko pripojili Primorju. Za to nalogo so zadolžili družbo Vital, ki je za Primorje tedaj vodila delniško knjigo. Na trgu so pridobili še 95.503 delnice, tako da je Primorje v Stavbeniku pridobilo 81-odstotni lastniški delež.

Črnigoj je dejal, da je kot dolgoletni poslovodja poznal cene delnic ter pojasnjeval razliko v ceni delnic Primorja. Tržna cena naj bi bila eno, drugo pa cena delnic v menjalnem razmerju, tako da med nabavno in prodajno ceno delnic ni bilo razlik. Zato je zavrnil vse očitke v obtožnici.

Prodajna cena delnice je takrat znašala 1825 nekdanjih tolarjev, ki je bila za dobre tri tisočake nižja od ugotovljene menjalne vrednosti. Vital je kasneje delnice po višji ceni od nakupne prodal Primorju Holding in s tem mastno zaslužil.

Slab spomin?

Na ključna vprašanja višje državne tožilke Damijane Bandelj je Črnigoj odgovarjal z “Ne vem” ali “Tega se ne spominjam”, ker naj bi od takrat minilo že dvanajst let. Kot predsednik enočlanske uprave Primorja naj bi bil, kot je dejal, zaradi sklepanja poslov veliko odsoten in na službenih poteh, zato ni imel pod drobnogledom (vseh) poslov, ki jih je v vodenje zaupal podrejenim.

Njegova odvetnika Janez Koščak in Danilo Gril sta spomnila na določene dokaze. Ti pričajo o vseh postopkih pripojitve Stavbenika k Primorju, ki so v soglasju s pravnimi akti pripojitve.

Pooblaščenka stečajnega upravitelja Primorja Sabina Mikulin je včeraj vztrajala pri premoženjsko pravnem zahtevku, visokem 1,404.679 evrov. Tolikšna naj bi bila namreč škoda, ki je nastala z menedžersko prodajo in s katero naj bi Dušan Črnigoj oškodoval podjetje, ki ga je, kot je povedal, vodil trideset let. Obravnava se bo nadaljevala sredi aprila.

ANA CUKIJATI