Jelinčič vztraja pri svojem

LJUBLJANA> Prvak SNS in poslanec državnega zbora Zmago Jelinčič Plemeniti je koprskega tožilca Jožeta Levašiča vzel na piko na sojenju koprskemu podjetniku Darku Vilerju spomladi 2006. Tožilstvo je Vilerju očitalo, da je kot lastnik družbe Radiel neupravičeno uveljavljal davčno olajšavo in tako državo prikrajšal za 192.000 evrov (takrat 46 milijonov tolarjev).

Vilerja odkrili dacarji

Obtožnica je temeljila na ugotovitvi davčne inšpekcije, da je družba Radiel le fiktivno prijavljena v Koštaboni, da lahko uveljavlja olajšave na demografsko ogroženem območju, dejansko pa deluje drugje. Sojenje se je končalo z oprostilno sodbo. Sodnik Matevž Gros je poudaril, da senat ni našel dovolj dokazov, da je Viler kaznivo dejanje storil naklepno. Tožilstvo se je na sodbo pritožilo, višje sodišče pa je pritožbo zavrnilo in Viler je s koprskega sodišča odkorakal nedolžen.

Čeprav uradno ni član stranke, pa sta Vilerju na eno od obravnav prišla izkazat svojo podporo prvak SNS Jelinčič in poslanec SNS Srečko Prijatelj. Jelinčič je imel takrat na eni od manjših televizijskih postaj svojo oddajo, v kateri se je dva tedna po izreku sodbe na koprskem okrožnem sodišču znesel nad tožilcem Levašičem. Med drugim je izjavil, da “mu ne bi dal čuvati treh ovac, ker bi se bal, da bo dve izgubil”, dejal pa je tudi, da ne ve, “kako je ta človek naredil pravno fakulteto”.

Lahko bi žalil šebolj

Obtoženi je včeraj poudaril, da je Levašič v predlogu za pregon navedel le del njegovega besedila, za katerega trdi, da je žaljiv. Sodišču je zato predlagal, naj si pogleda celotno oddajo, da se bo seznanilo z ozadjem njegovih izjav. Jelinčič trdi, da je Levašič na sojenju Vilerju zabrusil, da ga bo dal zapreti, če ne bo pristal na mnenje drugače mislečih.

Jelinčič je poudaril, da je tako okrožno kot višje sodišče v Kopru odločilo v korist Vilerju. Levašiču je očital, da je kot tožilec zlorabil svoj položaj in skušal določati, kaj sme in česa Viler ne sme govoriti v svojo obrambo. Očital mu je tudi, da je na obravnavi histerično izbruhnil. Po Jelinčičevem prepričanju so dopustni tudi bolj polemični in žaljivi komentarji, kot jih je sam izrekel Levašiču.

Napaden od svojih

Levašič je včeraj opozoril, da je že med pripravami na sojenje zaznal, da je poslanec DZ skušal vplivati tako na tožilca kot tudi na davčne organe, ki so postopek dejansko začeli. Povedal je, da se mu je zdelo nerazumljivo, da poslanca prideta na glavno obravnavo zoper nekoga, ki je skušal oškodovati državo. Levašič je zatrdil, da je obtoženec dejansko oškodoval državo za očitani znesek.

Na Jelinčičeve izjave sta Levašiča opozorila njegova mati in brat, ki sta gledala oddajo, nato pa na sodišču še dva odvetnika. Levašič ne more razumeti, da nekdo, ki pri svojem delu zastopa državo, tako kot tožilci, lahko napada nekoga, ki skuša dokazati, da je nekdo državo oškodoval. Izrečene besede so ga prizadele, zato se je odločil za pregon. O zadevi Viler je dodal, da je sodišče v civilnem postopku ugotovilo, da je Viler res oškodoval državo in opravilo tudi izvršbo.

Sojenje se bo nadaljevalo 11. januarja prihodnje leto, ko bo senat zaslišal Vilerja in si ogledal posnetek sporne oddaje. DANIJEL CEK

Zmago Jelinčič in Srečko Prijatelj sta spomladi 2006 takole podprla Darka Vilerja (desno).