Jelinčič zaradi razžalitve koprskega tožilca obsojen na 3060 evrov kazni
Ljubljansko okrožno sodišče je predsednika SNS Zmaga Jelinčiča zaradi razžalitve koprskega tožilca Jožeta Levašiča obsodilo na denarno kazen 3060 evrov. Kot je prepričan Jelinčič, gre za dvojna merila pri delu sodišč in tožilcev ter za maščevanje njemu, ker se zavzema za odvzem trajnega mandata sodnikom in tožilcem. Na sodbo se bo pritožil.
LJUBLJANA> “V tem primeru bom šel do konca, kajti gre za ponovno uvajanje prepovedi do lastnega razmišljanja,” je za STA dejal Zmago Jelinčič. Po njegovem mnenju je to še eden od znakov, da je skrajni čas, da se tožilcem in sodnikom odvzame “trajni mandat, ki dovoljuje, da lahko delajo, kar se jim pač zazdi, obenem pa se naredi tudi čistka med sodniki in tožilci”. “Kakor kaže, slovenskim sodiščem ni do tega, da bi poslanci nadzorovali njihovo delo in opozarjali na njihove napake, ampak so se postavili na stališče, da so nedotakljivi in da si lahko privoščijo čisto vse,” meni poslanec.
Levašiča je navedel zgolj kot primer
Obenem opozarja tudi na dvojna merila pri delu sodišč in tožilstva. Kot pojasnjuje, je v televizijski oddaji govoril o delovanju tožilcev na splošno, pri čemer je zgolj kot primer navedel tudi Levašiča in povedal svoje lastno mnenje, zaradi česar je bil obsojen. Ko pa je nekdanji varuh človekovih pravic Matjaž Hanžek ravno tako po televiziji govoril, da je Jelinčič kradel zbirke iz narodnega muzeja, pa je ljubljansko tožilstvo zadevo zavrglo, pravi poslanec. To je po njegovem mnenju še en dokaz, da tožilstva in sodišča ne delujejo v skladu z zakonodajo, ampak v skladu z osebnimi ali političnimi preferencami.
Ne bi mu zaupal v varstvo niti treh ovac
Sporne besede je Jelinčič izrekel med kritiko dela sodnikov in tožilcev v televizijski oddaji leta 2006, so zapisali na spletnem portalu Radiotelevizije Slovenija. Glede Levašiča je med drugim dejal, da mu ne bi zaupal v varstvo niti treh ovac, ker bi dve zanesljivo izgubil. Dodal je, da ne ve, kako je tožilcu uspelo končati pravno fakulteto. Po njegovem mnenju lahko to fakulteto danes konča vsak in se potem zaposli na tožilstvu oziroma sodišču, kjer je “zacementiran” do upokojitve.
Kot je Jelinčič pojasnil za STA, je bila to reakcija na postopek bremenitve utaje davkov Darka Vilerja, ki je bil pravnomočno oproščen. Kljub temu da se je Levašič pritožil, je višje sodišče ugodilo Vilerju, pravi Jelinčič. STA