Kaker trdi, da so mu grozili in ga izsiljevali
V celotni postopek sem šel zato, da bi zaščitil svojo hčerko, je na današnji novinarski konferenci na slovenjgraškem letališču dejal oče koroške deklice Boštjan Kaker, ki je bil po 10. mesecih izpuščen iz pripora.
SLOVENJ GRADEC>Boštjan Kaker je razkril ozadje sodelovanja z Natalijo Markač in Maticem Muncem, ki sta, kot pravi, proti njegovi volji leto dni skrivala otroka.
Kaker, ki je zdaj srečen, da se je hčerka vrnila in da je na varnem, je povedal, da je marca lani, kmalu po izvršbi, v kateri policisti deklice niso našli, dovolil, da Markačeva hčerko za kratek čas odpelje. Kmalu je ugotovil, da zadeve ne gredo v pravo smer in izgubil zaupanje v Svetovalnico Akcija! in njene sodelavce, vendar pa naj bi mu ob oporekanju grozili in ga izsiljevali.
Kakerju naj bi grozili
Grožnje, da je v postopek vpletenih veliko vplivnih ljudi, da ga bodo mediji “zdrobili”, in izsiljevanja, pa tudi žalitve, da je slab oče in da noče zaščititi svojega otroka, so se nadaljevale tudi takrat, ko je bil že v priporu. Takrat so ga, kot je dejal, tudi nadzorovali in si ni ničesar upal povedati svojcem, komuniciral je samo s svojo partnerko.
Muncu in Markačevi je samo enkrat podpisal pooblastilo, da njegov primer enkrat predstavita javnosti, za kasnejše izjave pa ju ni pooblastil. “Vodila sta celotne postopke,” je dejal Kaker in priznal, da je bil psihično povsem na tleh, vedel pa je, da dogajanje za hčerko ni dobro.
Kaker obsojen na tri leta in pol
Prav tako so “oni”, kot pravi, grozili njegovim odvetnikom, zato je več odvetnikov zamenjal, tako da ga zadnja dva meseca zastopa odvetnik Boštjan Verstovšek. Slednji je na današnji novinarski konferenci dejal, da je pri tem primeru doživel “šok svoje 15-letne kariere”, ko je spoznal razliko, kako so mu primer sprva predstavili in kaj se je v resnici dogajalo.
Za dogajanje mu je Kaker povedal pred razglasitvijo sodbe 15. marca letos, ko je bil Kaker na Okrožnem sodišču v Slovenj Gradcu obsojen na tri leta in pol zapora zaradi odvzema in zanemarjanja hčerke. Sodba še ni spisana in še ni pravnomočna, sodnica jo bo po Verstovškovih besedah morala spisati glede na okoliščine ob izreku sodbe. Zatem so se okoliščine spremenile, zato se bodo na sodbo pritožili in upajo na znižanje kazni na največ za čas, kolikor traja dosedanji pripor. Po Verstovškovih besedah je namreč potrebno vedeti, da brez Kakerjeve pomoči in sodelovanja s policijo deklice ne bi tako hitro našli.
Je bila dekličina babica v informacijski izolaciji?
Zdaj si bodo, tako Verstovšek, prizadevali vzpostaviti urejen odnos z dekličino mamo, pri kateri je od danes deklica, ki je bila sicer v njeno varstvo in skrb pravnomočno dodeljena oktobra 2010.
Poleg Kakerja je bila v informacijski izolaciji tudi Kakerjeva mama, ki je bila ves čas, odkar je deklica od marca lani pogrešana, z njo. Kaker pravi, da ves ta čas ni vedel, kje je njegova mama, prav tako ni vedel, kje je hčerka. Da je z njo vse v redu in da je živa in zdrava, pa se je lahko prepričal le ob fotografijah hčerke, ki mu jih je na elektronski naslov posredovala Markačeva.
Markačevi naj bi plačeval “na roko”
Slednja je od Kakerja, kot je danes ponovil, dobila precej denarja “na roko”, koliko točno ji je plačal, pa ni povedal. Kaj je bil motiv delovanja Markačeve, ki se mu je predstavila kot “odlična poznavalka prava” in različnih konvencij in ki mu jo je kot sodelavko priporočil Munc, na katerega se je najprej obrnil, Kaker in Verstovšek ne vesta. Muncu pa Kaker ni plačeval, razen 20 evrov za prvo svetovanje, je povedal Kaker.
Verstovšek in Kaker, ki je bil priprt od junija lani do danes, tudi nista želela komentirati preteklih sodnih in drugih postopkov, povezanih z deklico. Glede prihodnjih korakov pa je Verstovšek dejal, da za zdaj še ne vedo, kakšni bodo.
STA