Kazen za preprodajo tablet bosta odslužila z delom

KOPER > Koprski policisti so 59-letnega Stanka S. iz Trbovelj in 41-letnega Obrada V. iz Kopra prijeli sredi lanskega septembra. Pozorni so postali na dogajanje v garažni hiši koprskega Tuš Planeta. Tam je Stanko S. Koprčanu prodal 100 tablet dormicum in še 110 tablet sanval (snovi, ki jih vsebujejo, so uvrščene na seznam prepovedanih drog). Med preiskavo avtomobila Trboveljčana so policisti našli še 300 tablet dormicum, med hišno preiskavo na njegovem domačem naslovu pa še 395 tablet dormicum in 96 tablet lexaurin.

Obrada V. so policisti osumili še, da je lani poleti v Kopru nekaj tablet prodal mlajši ženski, še nekaj pa jih je hranil doma. Zasežene tablete naj bi bile namenjene nadaljnji preprodaji.

Po aretaciji sredi septembra je sodišče za Stanka S. odredilo pripor, Koprčan pa je bil od takrat v hišnem priporu. Koprsko tožilstvo je za oba osumljena vložilo obtožbo zaradi neupravičene proizvodnje in prometa s prepovedanimi drogami.

Oba sta priznala krivdo

Za priznanje krivde in sporazum s tožilstvom se je najprej odločil Stanko S. Tožilka je zanj predlagala leto in deset mesecev zaporne kazni, ki pa bi jo lahko odslužil z delom v splošno korist. Ko je v petek v sodni dvorani Obrad V. slišal za odločitev soobtoženega, je prosil za posvet s svojim zagovornikom. Tožilka je pred tem povedala, da njena ponudba - če bo priznal kaznivo dejanje - ostaja enaka, deset mesecev zapora, ki bi ga lahko odslužil z družbeno koristnim delom. Po premisleku se je tudi Koprčan odločil za enak korak kot Stanko S. in s tožilstvom sklenil sporazum. “Da ne vlečemo v nedogled,” je ob tem pripomnil.

Sodnik Matej Štros je sklenjena sporazuma o priznanju krivde sprejel, saj so ju potrjevali tudi dokazi v sodnem spisu. Obema je odpravil pripor ter ju obsodil na dogovorjeni kazni - Stanka S. na leto in deset mesecev zapora, Obrada V. pa na deset mesecev zaporne kazni, ki ju bosta lahko odslužila z delom v splošno korist. Za en dan zapora bosta morala biti dve uri družbeno koristna.

Če ne bosta vestna, sodišče lahko prekliče odločitev

Ob tem je sodnik Štros oba opozoril, da lahko takšen način prestajanja kazni sodišče prekliče, če bosta kršila obveznosti in ne bosta upoštevala navodil pristojnega centra za socialno delo oziroma delodajalca. Pri tem se jima bo upoštevalo tudi čas, ki sta ga preživela v hišnem in pravem priporu. Če dela v splošno korist ne bi mogla opraviti zaradi bolezni, bi dve leti po pravnomočnosti sodbe morala v zapor, v tem času bi namreč morala delo v splošno korist opraviti.

Sodnik je oba oprostil stroškov kazenskega postopka, sodišče pa je vzelo tudi tablete, ki so jima jih zasegli policisti. Prav tako jima je naložil plačilo protipravne premoženjske koristi, ki sta jo dobila s preprodajo. Stanko S. naj bi zaslužil 210 evrov, Koprčan pa 40 evrov.

Sodba je že pravnomočna, saj so se vsi odpovedali pravici do pritožbe.

SIJAN PRETNAR