Kazenske ovadbe zaradi naročanja kolčnih protez
Novogoriški policisti so na okrožno državno tožilstvo poslali ovadbo zoper javnega uslužbenca, ki naj bi kršil zakon in storil kaznivo dejanje oškodovanja javnih sredstev, ko je kupoval kolčne proteze po previsoki ceni. Niti na Policijski upravi (PU) Nova Gorica niti v šempetrski bolnišnici ne želijo razkriti, kdo naj bi se znašel na zatožni klopi.
NOVA GORICA > Afera preplačanih kolčnih protez je pred časom zajela vso Slovenijo. Novinarji nacionalne televizije so razkrili, da naj bi nekatere bolnišnice za ta ortopedski pripomoček plačevale bistveno, celo do 70 odstotkov več, kot znaša njihova poštena cena. Med zavodi, kjer naj bi se to dogajalo, je bila tudi bolnišnica Nova Gorica.
Svet zavoda pritisnil na rdeči gumb
Svet zavoda je naročil izredno revizijo in njene izsledke predal policiji. Ta je na podlagi dokumentacije začela s preiskavo, ki je pripeljala do ovadbe.
138.000 evrov preveč je za kolčne proteze plačala šempetrska bolnišnica.
“Bili smo prvi svet zavoda v državi, ki je naročil tovrstno revizijo in smo z zbiranjem podatkov organom pregona precej olajšali delo,” je včerajšnjo novico o ovadbi z zadovoljstvom komentirala predsednica sveta zavoda Anita Manfreda. Ki zagotavlja tudi, da so stvari sedaj urejene tako, da se nov podoben zaplet ne bi več smel zgoditi. Pritrjuje ji tudi direktorica bolnišnice Nataša Fikfak in dodaja: “Glede na postavljen sum kaznivega dejanja sem zadovoljna, da so preiskovalni organi opravili delo in prišli do zaključkov in pričakujem razkritje. Kako pa bomo kot ustanova reagirali naprej: skladno z zakonom, z namenom, da do takih dejanj ne bo več prišlo.”
Kdo je v žep spravil razliko?
Kot je včeraj pojasnil prvi mož novogoriških kriminalistov Marino Pangos, so ugotovili, da je med letoma 2012 in 2015 bolnišnica za kolčne proteze plačevala ceno, ki je bila od 10 do 48 odstotkov višja od realne. Za kolčne proteze je tako bolnišnica plačala dobrega pol milijona evrov, 138.000 evrov več, kot bi bilo potrebno.
Je javni uslužbenec, ki ga sumijo, da je “v postopku naročanja - javnega naročila zavestno kršil predpise Zakona o javnem naročanju in Pravilnik o javnem naročanju”, razliko spravljal v žep? Sta si jo z dobaviteljem razdelila? Tega na policiji niso ugotovili. In to tudi, kot zatrjuje Pangos, ni bistveno za kvalifikacijo kaznivega dejanja.
A zgodba kljub temu obvisi v zraku. Novogoriški policisti namreč kljub raziskovanju niso uspeli dokazati “povezanosti med javnimi uslužbenci in dobavitelji”. Nesmotrna raba javnega denarja se je torej zgodila, korupcije pa ni bilo.
Službo je vodila Bizjakova
Kot so povedali na PU, ovadena oseba ni več zaposlena v bolnišnici. Več o njeni vlogi v zavodu pa niso želeli razkriti, prav tako ne drugih podatkov, ki bi nakazovali identiteto ovadene. Fikfakova je potrdila, da je v času, ki ga obravnava ovadba, službo za javna naročila vodila Katjuša Bizjak. Ob tem pa je poudarila, da so bili poleg Bizjakove v postopke javnega naročanja neposredno vpleteni tudi drugi zaposleni.
Bizjakova ne dela več v šempetrski bolnišnici, temveč je zaposlena na sindikatu zdravnikov in zobozdravnikov Fides. Kljub poskusom stika z njo nismo uspeli vzpostaviti.
V prazno je zvonil tudi telefon na sedežu družbe Primsell trading v Ajdovščini, ki je preko lastnikov in odgovornih oseb povezana z družbo Primsell, ki naj bi po neuradnih podatkih bolnišnici dobavljala predrage proteze. Mediji so v zvezi z dobaviteljem poudarjali predvsem, da je solastnik omenjenih družb, Aleš Furlan, brat tožilca Harija Furlana. Družba Primsell ni več dobaviteljica opreme za šempetrsko bolnišnico, zagotavlja Fikfakova. In tudi ne bi mogla biti, saj so jo 21. decembra lani izbrisali iz registra. Z novogoriško bolnišnico je družba do tedaj sklenila za več kot dva milijona evrov poslov. VESNA HUMAR
