Kje bo fakulteta našla pol milijona evrov?
Višje sodišče je potrdilo sodbo okrožne sodnice, ki je lani spomladi nekdanjega dekana za management Egona Žižmonda in nekdanjo direktorico fakultete Nado Trunk Širca zaradi zlorabe položaja obsodila na pogojni zaporni kazni, fakulteti pa naložila, da mora plačati približno pol milijona evrov. Toliko naj bi fakulteta zaslužila z nezakonitim vpisom študentov pred približno desetimi leti. Univerza na Primorskem bo za pomoč pri plačilu zaprosila ministrstvo za izobraževanje, znanost in šport.
KOPER > Egon Žižmond in Nada Trunk Širca sta marca lani s koprskim tožilstvom sklenila sporazum o priznanju krivde, na podlagi katerega ju je nato maja okrožna sodnica Barbara Franca obsodila na pogojni zaporni kazni. Žižmondu je zaradi kaznivega dejanja zlorabe položaja ali pravic pri gospodarski dejavnosti in overitve z lažno vsebino prisodila dve leti pogojne zaporne kazni z dveletno preizkusno dobo, Nado Trunk Širca pa je zaradi zlorabe položaja obsodila na leto in deset mesecev pogojne zaporne kazni z letom in pol preizkusne dobe. Žižmond bi moral plačati sedem tisoč evrov, Trunk Širca pa pet tisoč evrov denarne kazni.
Ob tem je sodnica fakulteti za management naložila še plačilo 508.791 evrov protipravno pridobljene premoženjske koristi. Toliko naj bi znašale vpisnine, šolnine in plačila za izpite za približno 670 študentov, ki jih je fakulteta v letih 2005, 2006 in 2007 vpisala v absolventski staž in tretje letnike, čeprav pred tem niso bili vpisani na fakulteto.
Po priznanju krivde pritožba
Čeprav sta nekdanji dekan in direktorica fakultete s tožilstvom sklenila sporazum o priznanju krivde, sta se nato na sodbo pritožila. Na pritožbeni seji je višji sodnik poročevalec Aleš Arh povzel pritožbo Nade Trunk Širca, ki je med drugim zapisala, da krivde ni priznala, ker bi se čutila krivo, ampak zato, ker ni imela energije, da bi se soočila z rednim postopkom. Poleg tega pa je navedla, da je bila v zmoti, ker ji ob podpisu sporazuma niso predstavili vseh posledic, ki jih bo imelo priznanje zanjo in za fakulteto.
Pritožila sta se tudi Žižmondov odvetnik Velimir Cugmas, ki sicer v drugih postopkih zastopa Univerzo na Primorskem, in odvetnik fakultete za management Matjaž Pajk.Ta je oporekal plačilu premoženjske koristi, češ da to ni predvideno v zakonu. Poudaril je še, da je fakulteta denar, ki so ga plačali študentje, porabila za izvedbo študija.
Sodba je pravnomočna
A senat višjih sodnikov, ki mu je predsedovala višja sodnica Mara Turk, njihovim argumentom ni sledil in je potrdil sodbo okrožnega sodišča, tudi določbo o plačilu dobrega pol milijona evrov. Sodba je tako postala pravnomočna.
Univerza na Primorskem (UP) je sodbo dobila v torek. Poudarili so, da je UP že leta 2008 dobila pravno mnenje, po katerem so diplome kljub ugotovljenim spornim vpisom veljavne. Kazniva dejanja so se zgodila pretežno v letih 2005-2007, v mandatu rektorice Lucije Čok, delno pa še v letu 2008, ko je bil rektor Rado Bohinc. “Tako gre še za enega od številnih problemov, ki jih je rektor Dragan Marušič podedoval od svojih predhodnikov. Lani poleti je UP že morala plačati 150.000 evrov po dveh sodbah sodišča zaradi nenamenske porabe sredstev ministrstva za izobraževanje, znanost in šport v letu 2007,” sporočajo iz UP.
Plačilo pol milijona evrov bo očitno za univerzo zelo težko breme. Sporočili so, da bodo zato za pomoč pri plačilu omenjenega zneska zaprosili pristojno ministrstvo. “Zaradi znane sistemske podfinanciranosti je UP že doslej le z velikimi napori poslovala finančno vzdržno,” so še dodali.
SIJAN PRETNAR