Kmalu še ena tožba za Janšo o odvzemu premoženja nezakonitega izvora?

LJUBLJANA > Specializirano državno tožilstvo bo po navedbah časnika ugotovitve v prihodnjih tednih predstavilo Janši in preostalim preiskovancem. "Sledili bodo naroki, nato pa bo sprejeta odločitev o vložitvi tožbe," so za časnik v četrtek potrdili na tožilstvu. Kot pojasnjuje Dnevnik, gre za tožbo za odvzem premoženja nezakonitega izvora.

Zbrali naj bi dovolj dokazov za utemeljen sum, da je bil del njihovega premoženja financiran z denarjem nezakonitega izvora

Toda že samo dejstvo, da bodo tožilci z izsledki preiskave na naroku soočili Janšo in druge preiskovance, bi lahko nakazovalo, da so očitno zbrali dovolj dokazov za utemeljen sum, da je bil del njihovega premoženja financiran z denarjem nezakonitega izvora, piše Dnevnik.

Kljub temu je pred tožilstvom več ovir. Medtem ko bo ustavno sodišče odločalo o oceni ustavnosti samega zakona o odvzemu premoženja, bo Janša svojo obrambo v preiskavi bržčas temeljil tudi na nedavnem padcu poročila Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) o njegovem premoženjskem stanju na vrhovnem sodišču.

V SDS so v odzivu na današnje poročanje Dnevnika o končani finančni preiskavi zoper predsednika stranke Janeza Janšo navedli, da je po navedbah "žvižgača" s tožilstva ta preiskava del politične gonje proti Janši, ki ga je treba "zadušiti s preiskavami in postopki" ter tako "politično onemogočiti njega in njegovo stranko." V SDS so ob tem navedli, da je Janša "lažne obtožbe in natolcevanja, ki jih Dnevnik ponavlja po danes že odpravljenem protiustavnem poročilu Komisije za preprečevanje korupcije, že zdavnaj argumentirano zavrnil na seji DZ, podrobnosti glede dedovanja pa je v začetku leta 2013 pojasnil tudi davčnim organom, ki jim je dostavil tudi vse potrebne dokumente".

V jedru preiskave naj bi se znašla Janša in Zagožen

Kaj je ugotovila finančna preiskava, uradno ni mogoče izvedeti, kot je razvidno iz odredbe za preiskavo, pa sta se v njenem jedru znašla Janša in Zagožen. V času prve Janševe vlade je bil Zagožen eden najvplivnejših ljudi v državnem gospodarstvu. Bil je generalni direktor Holdinga slovenske elektrarne (HSE) in predsednik nadzornega sveta Petrola. Prav v tem času naj bi močno narasel tudi obseg njunega premoženja, navaja časnik.

Odredba po poročanju Dnevnika navaja, da sta imela "v lasti premoženje velike vrednosti, ki je nesorazmerno z njunimi zakonitimi dohodki". Janša "premoženje, ki za vsaj 210.000 evrov presega zakonite dohodke", Zagožen pa je imel samo na hranilnih knjigah v Avstriji 271.000 evrov. Oba sta se zato znašla tudi pod drobnogledom urada za preprečevanje pranja denarja.

Ta je že pred časom ugotovil, da je Janša s pomočjo svoje ožje in širše družine zgradil model nekakšne gotovinske ekonomije, v katero je več let iz uradno neznanega izvora pritekal svež denar. Z njim je Janša financiral nakupe nepremičnin, osebnega avtomobila in tekoče potrebe.

Po pisanju Dnevnika so imele v tem modelu ključno vlogo tri osebe. Prva je Nataša Pajenk, uslužbenka bank, pri katerih je Janša najemal posojila (Sparkasse, Unicredit in BKS), sicer sestrična njegove žene Urške Bačovnik Janša. Pajenkova je operativno vodila nakupe Janševih nepremičnin in urejala njihovo financiranje. Leta 2009 naj bi tako prodajalcu nakazala 32.500 evrov are za nakup stanovanja na ljubljanski Mesarski cesti.

Janša je sicer septembra 2013 pojasnil, da so izvor tega denarja njegovi in soprogini dohodki ter najeti krediti.

STA