Komu bo sodnica dala prav - Markežiču ali Popoviču?
Čez približno en mesec bo znano, ali je Viktor Markežič z izjavami leta 2007 in 2008 res razžalil Borisa Popoviča. Ta ga toži zaradi izjav, da prestop tedanjega predsednika sodišča Bogomirja Horvata v odvetniško pisarno Matoz utemeljuje sum, da je bila oprostilna sodba proti Popoviču dogovorjena in da so bile volitve v državni svet prirejene njemu v korist.
KOPER> Koprski župan Boris Popovič je prvaka opozicijske stranke Oljka Viktorja Markežiča tožil zaradi razžalitve in posega v osebnostne pravice. Po Popovičevem mnenju ga je Markežič od sredine septembra 2007 do konec julija 2008 nenehno diskreditiral, tako v javnosti kot v občinskem svetu.
Po Popovičevem mnenju sta bili kaplji čez rob Markežičevi izjavi, da so bile volitve v državni svet nastavljene oziroma prirejene, da je imel potem Popovič prednost pred drugimi kandidati, in da prestop nekdanjega predsednika koprskega sodišča Bogomirja Horvata k odvetniku Franciju Matozu utemeljuje sum, da je bila oprostilna sodba za Popoviča in njegovo družino (sodba je bila kasneje razveljavljena) dogovorjena.
“Razžaljen in ponižan”
Popovič je na sojenju v petek poudaril, da je zaradi Markežičevih izjav trpel in trpi še danes. Poudaril je, da je bil demokratično izvoljen, da počne tisto, kar misli, da je prav, da pa ga Markežič ves čas diskreditira kot človeka in župana. “Bil sem razžaljen, ponižan, bližnjim sem moral razlagati, da to ni res. Starejša otroka prideta iz šole in me sprašujeta o tem,” je dejal Popovič.
DANIJEL CEK
Več o tem preberite v ponedeljkovi tiskani izdaji Primorskih novic.
