V četrtek popoldne, dobrih pet let po aretacijah, bo znana sodba v zadevi Marina

KOPER > Danes so bile na vrsti še zaključne besede zagovornikov Jožeta Kojca, odvetnikov Francija Matoza in Franca Rojka, in vseh štirih obtoženih, ki jim sodijo v tem sodnem postopku. Specializirano tožilstvo je, kot je znano, zaradi dogajanja v klubu Marina na Ajševici obtožnico vložilo še proti receptorkam, računovodkinji, taksistu, vodji varnosti in tem Romunom. Sodišče je Romune, ki jim je tožilstvo očitalo trgovino z ljudmi, lani oprostilo. Sojenje receptorkam in ostalim pa se še ni začelo.

Predsednica senata, sodnica Tatjana Cvetičanin, je po včerajšnjih zaključnih besedah napovedala, da bo razglasitev sodbe Sergeju Racmanu, Dejanu Šurbku, Jožetu Kojcu in Vesni Ternovec v četrtek popoldne. Tožilka Maja Veber Šajn je, kot smo poročali, po končanem dokaznem postopku vztrajala pri očitkih iz obtožnice, po kateri naj bi četverica obtoženih storila kaznivo dejanje zlorabe prostitucije, in sicer v okviru hudodelske združbe. Obtožnico je specializirano tožilstvo vložilo tudi proti družbi Cratos, pod okriljem katere je klub Marina na Ajševici deloval in naj bi s prostitucijo od odprtja v avgustu 2014 do aretacij v januarju 2019 zaslužila približno 22 milijonov evrov.

Šurbek: “Ničesar nismo skrivali”

Odvetniki so že minuli teden podrobno utemeljevali, zakaj je po njihovi oceni na mestu le oprostilna sodba. Racman včeraj k zaključnim besedam svoje obrambe ni imel kaj dodati. “Klub Marina ne bi nikoli zaživel, če ne bi bil prepričan v zakonitost delovanja,” je poudaril Šurbek. Zatrdil je, da ni bilo nobenega skrivanja oziroma prikrivanja, kot očita tožilstvo. Vprašal se je, kako bi to sploh bilo mogoče ob takšnem obsegu poslovanja. Klub Marina je v petih letih obiskalo skoraj 150.000 gostov, pretežno iz Italije. Po obtožbi pa naj bi tem času tam delalo 532 žensk, v glavnem iz Romunije.

Kojc je med drugim dejal, da so pred razglasitvijo sodbe zanje težki dnevi, skoraj tako težki kot tisti, ki so jih preživeli v priporu. S Šurbkom in Vesno Ternovec so bili (enako kot trije Romuni) v priporu dobro leto. Racman pa je bil v priporu deset mesecev, po tem ko so ga novembra 2020 deportirali iz Kanade. Pripor je zapustil po plačilu 800.000 evrov varščine. Kojc je še spomnil, da je bil vzoren kadet (kasneje je delal v policiji, tudi v specialni enoti), odlikovan je bil za sodelovanje v osamosvojitveni vojni za Slovenijo, kasneje uspešen podjetnik.

Med solzami o uničenem življenju

Še najbolj čustvena pa je bila Vesna Ternovec. Poudarila je, da je v Marini začela delati, po tem ko se je prijavila na zaposlitveni oglas zavoda za zaposlovanje. “Želela sem le službo. Prejemala sem plačo, in še to ne ravno veliko. Nikoli nisem dvomila v to, da gre za zakonito dejavnost,” je poudarila. Spomnila se je, kako je bilo januarja 2019, ko je v klubu “več kot 50 do zob oboroženih policistov orožje uperilo v žrtve in v goste”. “Bilo je grozljivo,” je dodala. “Imam težave z zdravjem, star avto, majhno stanovanje in uničeno življenje,” je dejala. “Tožilstvo je meni in moji družini povzročilo nepopravljivo škodo ... Nisem krivega tega, kar se mi očita,” je stežka in v solzah zaključila Vesna Ternovec, ki je vodila klub in bila direktorica družbe Cratos.

Odvetnik Matoz je med drugim opozoril, da se je zakonodaja glede zlorabe prostitucije pred desetimi leti spremenila. “Naša družba se je takrat odpovedala moralnemu preziru prostitucije,” je dejal. Prostitucija pri nas že več kot deset let ni niti prekršek. Zakonodaja pa ne inkriminira vsakršnega sodelovanja pri prostituciji, ampak le zlorabo. Zakon ne varuje družbe same (pred prostitucijo), ampak pravico žensk do spolne samoodločbe, je dodal. Tudi sodna praksa je presegla, da je zloraba prostitucije že vsakršen zaslužek od prostitucije.

Prijava konkurence

Po njegovih besedah tožilstvu ni uspelo dokazati, da bi obtoženi izkoriščali prostitucijo. Domnevnim oškodovankam niso določali strank ali števila strank, lahko so jih zavrnile, niso jih nadzirali, niso jih silili v prostituiranje. Prav tako niso izkoriščali njihovega šibkega ekonomskega položaja, je nanizal odvetnik. “Sprevržno je, da je dejanje naznanila konkurenca iz avstrijskega Wellcuma, ker jim je število gostov zaradi odprtja Marine upadlo za dve tretjini,” je dejal.

Obramba Kojca je še spomnila, da je bil samo investitor in solastnik podjetja Cratos ter da ga je zato zanimalo poslovanje kluba Marina, v njegovo delovanje pa se ni spuščal. Odvetnik Rojko je med drugim ocenil, da so bili tudi ukrepi, ki so jih izvajali tajni delavci v klubu, nezakoniti. Tožilstvo je v tem primeru izdalo več odredb za ukrep navideznega odkupa (spolnih storitev), a kot je opozoril, tega nato ni nadziralo in tajnim delavcem policije ni določilo mej.

“Ali res verjamete, da gre za kriminalce?”

Tajni delavci so sicer zanikali, da bi imeli v Marini spolne odnose z oškodovankami, a kot pravi odvetnik, o tem obstaja utemeljen dvom. Meni, da bi moral senat ugotoviti, da so tako zbrani dokazi nezakoniti in po načelu sadežev zastrupljenega drevesa izločiti še druge dokaze.

Prepričan je, da tožilstvo, ki izda odredbo za takšen ukrep, nima nobene empatije do žrtev. Zaslišali so jih približno 40, a se nobena ni prepoznala kot žrtev. “Cilj opravičuje sredstva, cilj pa je obsodilna sodba,” je dodal odvetnik. “Ali res verjamete, da bi Kojc in Racman vložila svoja sredstva, Šurbek in Ternovec pa delo v klub Marina, v dejavnost, za katero bi se zavedali, da ni zakonita? ... Verjamete, da gre za kriminalce, ki sprejemajo rizik svojega kriminalnega delovanja, ki bi jih morali za deset let in več izločiti iz družbe? Prepričan sem, da tega ne verjamete,” je senat nagovoril odvetnik Rojko.