Konopljo mu je prinesel v zapor

Kronika
, posodobljeno:

Navzkriž z zakonom sta pred tremi leti prišla prijatelja iz okolice Nove Gorice Mihael P. in Štefan J. Ukvarjala sta se s preprodajo prepovedanih drog. Mihael P., ki ga je doletela zaporna kazen, pa naj bi “zakrivil” še dve tatvini in kaznivo dejanje ogrožanja varnosti. Njegovemu pajdašu je sodišče zaradi dosedanje nekaznovanosti izreklo pogojno obsodbo.

27-letnik je pred dvema letoma prijatelju nesel v zapor konopljo, leto pred tem pa so mu manjšo količino prepovedane droge zasegli tudi med hišno preiskavo
27-letnik je pred dvema letoma prijatelju nesel v zapor konopljo, leto pred tem pa so mu manjšo količino prepovedane droge zasegli tudi med hišno preiskavo Pu Postojna

NOVA GORICA > Pisalo se je leto 2011, ko naj bi 25-letni Mihael P. in 27-letni Štefan J. prijateljevala ter v prostem času uživala in tudi prodajala manjše količine prepovedanih drog, natančneje amfetamina in konoplje.

Maja 2011 naj bi Mihael P. v Solkanu prodal mladoletniku gram konoplje, konec leta pa naj bi hranil več zavojčkov s skupno 0,43 grama metamfetamina in 0,79 grama konoplje. Obenem mu je tožilstvo očitalo tudi kaznivo dejanje tatvine, ker naj bi si maja 2011 v enem izmed novogoriških zabaviščnih centrov protipravno prilastil dve ženski torbici, v katerih je bilo do skupno 90 evrov gotovine in mobilni telefon, vreden 200 evrov. Konec leta pa naj bi soseda ustrahoval z imitacijo pištole.

Štefan J. pa naj bi junija 2012 prinesel tedaj že obsojenemu Mihaelu P. v zapor v Solkanu skoraj deset gramov konoplje, všite v rob majice. Dejanje so preprečili pravosodni policisti. Septembra 2011 naj bi mu med hišno preiskavo našli 24 zavojčkov, v katerih je bilo skupaj skoraj 40 gramov amfetamina in 18 gramov konoplje. Glede na količino najdenih snovi in njihovo vrsto naj bi jih hranil za nadaljnjo prodajo.

Na preobravnavnem naroku sta obtožena krivdo po obtožbi priznala in obžalovala svoja dejanja, obenem pa zatrdila, da se je to zgodilo že pred tremi leti in naj bi s tovrstnimi dejavnostmi že končala. Mihael P. sicer v zaporu preživlja zaporno kazen za premoženjska kazniva dejanja z elementi nasilja, tokrat pa naj bi bil prvič obravnavan zaradi prepovedanih drog. Poudaril je, da sedaj “odgovarja” za starejše grehe, s katerimi se že pred odhodom v zapor ni več ukvarjal. Drugoobtoženi, ki je bil tokrat prvič v kazenskem postopku, pa svojo odvisnost od prepovedanih snovi odpravlja v sklopu projekta Človek.

Sodišče je v celoti sledilo predlogu tožilstva in mladeničema izreklo predlagani kazni. Mihael P. bo svoje bivanje v zaporu podaljšal še za osem mesecev, saj si je prislužil pol leta zapora zaradi neupravičenega prometa s prepovedanimi drogami, pet mesecev zaradi tatvine in štiri mesece zapora zaradi ogrožanja varnosti. Predlagano enoletno zaporno kazen je nato sodišče združilo s to, ki jo prestaja, in mu izreklo enotno kazen treh let in petih mesecev zapora. Pogojno kazen leta zapora s preizkusno dobo dveh let in pol pa je sodišče izreklo Štefanu J., poleg tega pa še ukrep varstvenega nadzorstva. Obema je sodišče odvzelo tudi zasežene snovi ter elektronski tehtnici.

AC