Koprčana so obtožili zaradi mučenja dveh kobil
Dva meseca po grozljivem napadu na kamarški kobili v Škocjanskem zatoku je koprsko okrožno tožilstvo proti 28-letnemu domačinu spisalo obtožni predlog. V njem mu očitajo mučenje živali in poškodovanje tuje stvari.
KOPER > Vodja koprskega okrožnega državnega tožilstva Slavko Ožbolt je včeraj za PN povedal le, da so na tožilstvu po tem, ko jim je okrajno sodišče vrnilo spis, že odločili o zadevi in včeraj popoldne odločitev poslali na okrajno sodišče. Več podrobnosti ni želel razkriti.
Predsednica okrajnega sodišča Bojana Štrukelj je pojasnila, da je tožilstvo vložilo obtožni predlog, in sicer zaradi dveh kaznivih dejanj. Obtožnega predloga še niso poslali obdolženemu, zato podrobnosti o tej zadevi na sodišču ne morejo posredovati. Tožilstvo je po naših podatkih obtožni predlog vložilo zaradi mučenja živali in poškodovanja tuje stvari.
Na okrajnem sodišču so v okviru predkazenskega postopka opravili posamezna preiskovalna dejanja in postavili izvedenca psihiatrične stroke, ki je pred dnevi svoje mnenje že poslal sodišču, to pa je nato zadevo vrnilo tožilstvu. Spomnimo, izvedenec naj bi med drugim odgovoril tudi na vprašanje, ali je osumljeni, zdaj že obtoženi, nevaren za okolico.
Bo sojenje prednostno?
Glede na to, da je krvavi dogodek v javnosti sprožil veliko ogorčenja, saj po zakonodaji v takšnih primerih ni mogoče odrediti pripora, nas je zanimalo, ali bi lahko sodišče glede na okoliščine primer obravnavalo prednostno. “Ta zadeva po zakonu o kazenskem postopku ni prednostna. Lahko pa se bo obravnavala prednostno v skladu s sodnim redom. O tem odloča sodnik, ki mu je zadeva dodeljena v delo,” je pojasnila sodnica Štukelj.
Če bo dokazni postopek potrdil, da je obtoženi kriv kaznivega dejanja mučenja živali, lahko tožilstvo zanj predlaga zaporno kazen. Po kazenskem zakoniku sta za to kaznivo dejanje zagroženi denarna ali zaporna kazen. Po prvem odstavku 341. člena lahko sodišče tistega, ki surovo ravna z živaljo ali ji po nepotrebnem povzroča trpljenje, kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do enega leta. Tistemu, ki muči več živali ali žival trajno hudo pohabi ali na krut način povzroči njen pogin, pa lahko sodišče prisodi do dve leti zapora.
Prva zaporna kazen zaradi mučenja živali
Prav koprsko okrajno sodišče je bilo prvo v državi, ki je zaradi mučenja živali obtoženemu prisodilo zaporno kazen. Sodbo so potrdili tudi višji sodniki, domačin pa je zaradi mučenja psa moral za mesec dni za zapahe.
28-letni Koprčan je kobili v Škocjanskem zatoku napadel 5. julija. Z ostrim orodjem, podobnim sekiri, je kamarškima kobilama Rižani in Cabidoule, prizadejal približno 50 vreznih ran. Na povodcu, s katerim je eno od kobil privezal k ogradi, so v nacionalnem forenzičnem laboratoriju odkrili DNK takrat še neznanega storilca. Ko so ga vnesli v bazo laboratorija, pa so ugotovili, da gre za DNK 28-letnika z območja koprske občine. Ko je bil še mladoleten, so ga policisti obravnavali zaradi tatvine.
Konec julija so pri osumljenemu opravili hišno preiskavo ter mu zasegli nekaj okrvavljenih oblačil in drugih predmetov, ki bi lahko bili povezani s kaznivim dejanjem. Med zaslišanjem kaznivega dejanja ni priznal.
Že dan pred hišno preiskavo so v Škocjanskem zatoku zaposleni našli prežagano orodje. Kriminalisti so tudi v tem primeru našli biološke sledi, v forenzičnem laboratoriju pa so potrdili, da gre za istega storilca, zato so tožilstvu poslali dopolnitev kazenske ovadbe. Konec avgusta pa je v Škocjanskem zatoku nekdo okrvavljeno ogrado pobarval z rumeno-oranžno barvo in spet vznemiril zaposlene, ki tako še ne vedo, kam naj po okrevanju premestijo napadeni kamarški kobili. SIJAN PRETNAR