Koprska občina toži Gregorja Strmčnika

KOPER> Obravnava na koprskem okrožnem sodišču bi se morala začeti že pred časom, a je bila zaradi bolezni sodnice Petre Leskovic Potočnik prestavljena.

Strmčnik je občini povzročil precejšnjo škodo

Na današnji obravnavi je Boris Popovič navedel “dolgoletno šikaniranje in metanje polen pod noge” njemu kot županu, ki je po njegovih besedah doseglo vrh prav z “ankaransko zgodbo”. Predsednik Krajevne skupnosti Ankaran Gregor Strmčnik je, tako Popovič, s pozivi gradbincem, morebitnim investitorjem in kupcem parcel v Ankaranu, ki se ponavljajo vse od leta 2009, občini povzročil precejšnjo škodo. Te po koncu obravnave v izjavi medijem ni želel opredeliti, je pa dejal, da je bistveno večja od tožbenega zneska.

MOK do leta 2014 lahko polno razpolaga z ankaranskimi zemljišči

Popovič se je oprl tudi na odločitev vrhovnega sodišča, ki je po njegovih besedah potrdilo, da lahko občina Koper kljub ustanovitvi občine Ankaran (ta bo sicer konstituirana šele po lokalnih volitvah leta 2014) polno razpolaga z zemljišči na območju celotne občine. Prodaja zemljišč je pravzaprav celo naloga koprske občine, saj je za nepozidana stavbna zemljišča treba plačevati visok davek, je dodal.

Popovič je tudi zavrnil očitke, da deluje samovoljno in ne upošteva volje krajanov Ankarana. Tako je branil tudi odločitev, da občina zemljišče, ki je bilo sprva predvideno za izgradnjo ankaranskega pokopališča, proda zasebnemu investitorju. Odločitev o gradnji pokopališča je bila sprejeta pred začetkom njegovega mandata, je spomnil župan in opozoril na nesmotrnost gradnje pokopališča na takšni lokaciji.

Popovič: Ankarančani se strinjajo z mojo vizijo razvoja

Prav tako je Popovič poudaril, da niso spremenili namembnosti niti enemu kvadratnemu metru kmetijskih zemljišč na območju Ankarana, ter da so zahtevam lokalnega prebivalstva prilagodili tudi načrte širitve koprskega pristanišča. Nenazadnje pa se je župan skliceval na rezultate lanskih lokalnih volitev, ko je prepričljivo zmagal v prvem krogu in so ga večinsko podprli tudi v Ankaranu, kar po njegovem mnenju dokazuje, da se ljudje strinjajo z njegovo vizijo razvoja občine.

Večina Ankarančanov nasprotuje gradbenim posegom

Strmčnikova obramba je zahtevala pričanje dveh oseb. Marina Posega je zatrdila, da svojega zemljišča ne bi nikoli prenesla na koprsko občino, če bi vedela, da ne bo uporabljeno za namen pokopališča. Stojan Knafelc pa je kot predstavnik civilne pobude menil, da večina Ankarančanov nasprotuje gradbenim posegom na območju krajevne skupnosti.

Poleg tega mestna občina ne le, da ne upošteva večinske volje Ankarančanov, pač pa še naprej nadaljuje z javnimi dražbami, na katere uvršča ankaranska zemljišča, je navedel Strmčnikov odvetnik Janez Starman. Opozoril je, da bo naslednja tovrstna dražba že prihodnji teden.

Sodnica je na predlog odvetnika Francija Matoza, ki zastopa občino, izločilo mnenje ministrstva za pravosodje in javno upravo, ki ga je obramba želela naknadno uvrstiti med dokazno gradivo. Iz mnenja ministrstva po besedah Starmana izhaja, da gre pri zemljiščih v Ankaranu za skupno premoženje, ki bo del delitvene bilance in s katerim mestna občina brez soglasja Krajevne skupnosti Ankaran ne more prosto razpolagati.

Sodnica Leskovic Potočnikova bo strankam v postopku sodbo sporočila pisno.

STA