Koprski župan si bo lahko kmalu oddahnil vsaj v enem kazenskem procesu

Kronika
, posodobljeno:

Koprski župan Boris Popovič si bo lahko kmalu oddahnil vsaj v enem kazenskem procesu. T.i. zadeva kopališče bo namreč po informacijah Okrožnega sodišča v Kopru zastarala že čez slaba dva tedna. Medtem bo zadeva Serming zastarala maja prihodnje leto, v kratkem pa naj bi zanjo razpisali glavno obravnavo.

Koprski župan Boris Popovič si bo lahko kmalu oddahnil vsaj 
v enem kazenskem procesu.
Koprski župan Boris Popovič si bo lahko kmalu oddahnil vsaj v enem kazenskem procesu. Zdravko Primožič/Fpa

KOPER > Zadeva kopališče naj bi tako zastarala 17. septembra, zadeva Serming pa maja 2018, je pojasnila predsednica okrožnega sodišča Darja Srabotič.

Prva zadeva očitno ne bo dobila epiloga, saj po informacijah Srabotičeve zaenkrat ni predviden noben narok. Je pa zato sodnica v zadevi Serming pravkar prejela mnenje Komisije za fakultetna izvedenska mnenja in bo v kratkem razpisala glavno obravnavo, je dodala predsednica sodišča.

V primeru kopališče tožilstvo Popoviču ter soobtoženima, direktorici občinske uprave Sabini Mozetič in tedanjemu predstojniku občinskega urada za gospodarske javne službe Rafku Klinarju, očita zlorabo položaja pri razdrtju koncesijske pogodbe za mestno kopališče. Mestna občina je leta 2007 razdrla koncesijsko pogodbo za kopališče z družinskim podjetjem Popovičevih, ki je sicer veljala do leta 2012, in nato družbi BPC podelila stavbno pravico na gostinskih lokalih, s čimer naj bi oškodovali občinski proračun.

V zadevi Serming obtožnica Popoviča bremeni zlorabe položaja in pridobitve premoženjske koristi družbi Serming ob prodaji občinskih zemljišč leta 2007, pri čemer sta direktorica občinske uprave Sabina Mozetič in cenilec Rajko Srednik obtožena pomoči pri storitvi omenjenega kaznivega dejanja. Popovič je bil v tej zadevi leta 2014 obsojen na zaporno kazen, a je višje sodišče nato sodbo razveljavilo in zadevo vrnilo v ponovno sojenje.

Obe sojenji so v zadnjem obdobju zaznamovale pogoste bolniške odsotnosti koprske župana, zaradi česar je odpadla vrsta narokov, dodatno pa sta se postopka zavlekla po tem, ko se je mandatu odpovedala porotnica v zadevi Serming, nato pa še porotnica v zadevi kopališče. Zaradi tega je moralo sodišče obe sojenji prekiniti.

STA