Kurirje obsodili, domnevnega vodjo Tošića oprostili
Dve leti in pol po aretacijah, po 82 obravnavah in presenetljivi izločitvi velikega dela dokazov iz sodnega spisa je zadeva Balkanski bojevnik dobila pričakovan sodni epilog. Sodišče je obsodilo le četverico od 17 obtoženih in krivde povsem opralo domnevnega vodjo slovenskega dela združbe Dragana Tošića. Tožilstvo je že napovedalo pritožbo.
LJUBLJANA > Kazenski senat, ki ga je vodil sodnik Gorazd Fabjančič, je četverico obsodil zaradi neupravičene proizvodnje in prometa s prepovedanimi drogami ter hudodelskega združevanja, predvsem zaradi poslov v Italiji. Najvišjo zaporno kazen je dobil Anes Selman, deset let zapora, Marka Bubliča je senat obsodil na osem let, Dejana Zupana na sedem let zapora, Sandro Udrih pa na štiri leta zapora.
Tožilstvo je za Dragana Tošića predlagalo 19 let in deset mesecev zapora, za Anesa Selmana 17 let, 15 let za Dragana Bjelkaša, Jakoba Remškarja, Petra Khermayerja, Mirzeta Lucevića, Marka Bubliča in Dejana Zupana, osem let za Zdenko Kondić in Sandro Udrih, za Boštjana Kopčiča šest let, za Roberta Šabića in Đemajlija Manjuka pol leta manj, pet let za Miralema Lucevića, Valterja Abramovića in Tadeja Poljaka ter dve leti za Suzano Remškar. Vsi obtoženi so očitke tožilstva ves čas zanikali.
Po besedah sodnika Fabjančiča obsodba temelji na dokazih, ki so jih pridobili v Italiji. Tam je policija zasegla tri večje količine kokaina, s katerimi naj bi bila povezana Bublič in Zupan, Udrihova pa naj bi skrbela za najem vozil in ponarejene dokumente.
Obsojeni za posle v Italiji
Tožilstvo je za Selmana po pričanju italijanskega skesanca Francesca Petrellija dopolnilo obtožbo in mu očitalo, da je Petrelliju prodal 450 kilogramov kokaina. Po oceni senata je Selman očitano dejanje storil, vendar pri tem ni sledil tožilskemu izračunu, temveč je v sodbi ostal pri neugotovljeni količini. Fabjančič je še pojasnil, da je imela četverica v hudodelski združbi točno določene vloge.
Glede oprostitve preostale trinajsterice pa je predsednik senata poudaril, da po izločitvi srbskih in slovenskih dokazov v spisu ni bilo več dokazov za obsodbo. Večji del stroškov sodnega postopka bo plačala država, svoj del stroškov bodo morali poravnati le Selman, Bublič in Udrihova. Iz pripora so po včerajšnji razglasitvi odkorakali še zadnji štirje obtoženi, ki so ostali za zapahi po izločitvi dokazov. Tožilstvo namreč ni predlagalo podaljšanja pripora. Državna tožilka Blanka Žgajnar je pojasnila, da je to storila že ob vložitvi obtožnice.
Sodba v rokah višjih sodnikov
Takšno sodbo je glede na dokaze, ki so ostali v spisu, pričakovala in napovedala pritožbo. Izločitev dokazov oziroma njihovo zakonitost in sodbo bodo tako presojali še na višjem sodišču, od katerega mnogi pričakujejo preobrat, saj so prepričani, da takšna sodba ne more obveljati. Ob tem poudarjajo, da je zakonitost prikritih policijskih ukrepov višje sodišče presojalo že pred začetkom sodnega procesa.
Sodelovanje slovenske in srbske policije v primeru Balkanski bojevnik je med nedavnim obiskom v Sloveniji pohvalil tudi srbski premier Ivica Dačić, ki je tudi notranji minister. “Mi smo sicer podpisali sporazum o policijskem sodelovanju. Vendar, ali vi mislite, da so ti v Balkanskem bojevniku podpisovali kakšne sporazume?” je vprašal. Dodal je, da so člani združbe delovali hitreje in vsaj v začetni fazi tudi bolje od policij. “Medtem ko smo se mi, naše države na Balkanu prepirale med sabo, so oni vzpostavljali medsebojne zveze. In od tega nekdanjega bratstva in enotnosti v nekdanji Jugoslaviji je ostalo bratstvo in enotnost v kriminalnih skupinah,” je poudaril.
Iz sodne dvorane sta včeraj zadovoljna odkorakala tudi Koprčana Tadej Poljak in Valter Abramovič (tožilstvo je za oba predlagalo po pet let zapora). Oba sta znanca Hrvata Anastazija Martinčića, ki je od jeseni 2009 v urugvajskemu zaporu zaradi domnevne povezanosti z zasegom 2,1 tone kokaina na ladji Maui. Po obtožbi naj bi iz garaže lucijske marine odpeljala Martinčićev kombi, v katerem naj bi bila večja vsota denarja, ki naj bi izviral prav iz poslov s kokainom. To sta ves čas zanikala.
Bojan Pečnik, Poljakov zagovornik, je bil po razglasitvi sodbe zadovoljen. “Zaupali smo v pošteno in pravilno delo sodišča. Iz obrazložitve sodbe izhaja, da za Poljaka niso bili odločilni izločeni dokazi. Predsednik senata je poudaril, da obtožnica ne more temeljiti samo na nekih domnevah, brez dokazov. Je bil pa to za mojega varovanca, tudi zaradi službe, ki jo opravlja (Poljak je sodni izvršitelj), hud stres,” je še dodal Pečnik. Roman Sevšek, odvetnik Valterja Abramoviča, pa je poudaril, da sodišče ni moglo odločiti drugače, kot je, predvsem glede na dokaze, ki jih je v tej zadevi ponudilo tožilstvo.
“Zmagovalec v tem postopku ni obramba, niti obdolženci, zmagovalec je pravna država. V tej državi ni bistveno, da o nekom tisočkrat rečeš, da je nekaj storil, temveč je bistveno, ali je to res storil in ali za to obstajajo dokazi,” pa je na oprostilno sodbo dejal Tošićev zagovornik Luka Zajc.
Policija včeraj brez komentarja
Na ministrstvu za notranje zadeve in generalni policijski upravi včerajšnjega sodnega epiloga niso komentirali. Generalni direktor policije Stanislav Veniger je po izločitvi dokazov iz sodnega spisa za Dnevnik med drugim dejal: “To je bil velik šok za vse in veliko razočaranje za policiste, ki so sodelovali pri preiskavi. Predvsem del, ki zadeva izločitev srbskih dokazov, odpira tudi pomembno vprašanje nacionalne varnosti. Če prikriti preiskovalni ukrepi, ki jih odredijo v Srbiji, pri nas ne veljajo, to pomeni, da se gre nekdo lahko organizirano čezmejno kriminaliteto v Srbiji, pri nas pa mirno diha.” Napovedal je, da bodo morali natančno preučiti, kaj je šlo narobe. Direktor kriminalistične policije Jurij Ferme, pa je ob izločitvi dokazov poudaril, da so kriminalisti delali strokovno in zakonito, da je njihovo delo usmerjalo specializirano tožilstvo in da so vsi ukrepi policije na sodišču prešli več faz preverjanja zakonitosti ukrepov.
STA, SP
