Lažno potrjeval izvoz blaga?
Na koprskem okrožnem sodišču se je znova začelo sojenje četverici, ki naj bi sodelovala pri goljufanju z izplačili davka na blago. Z lažnimi dokumenti naj bi dosegli, da so v koprskem Merkurju nezakonito izplačali davek za blago, ki ni bilo ne kupljeno ne preneseno čez hrvaško mejo. V zgodbi naj bi imeli obtoženi različne vloge, tožilstvo vpletenemu cariniku očita zlorabo uradnega položaja, nekdanjima trgovcema goljufijo in ponarejanje poslovnih listih, Hrvatu pa napeljevanje, pomoč in sostorilstvo pri teh kaznivih dejanjih.
KOPER > Koprski kriminalisti so štiri osumljene ovadili že pred sedmimi leti, ko so razkrili nepravilnosti pri izdajanju potrdil za obračun davka v koprskem Merkurju. Tožilstvo 64-letnemu Jovu S., ki je bil carinik na mejnem prehodu Sečovlje, očita zlorabo uradnega položaja in ponarejanje listin,nekdanjima trgovcema, 53-letni Ljubici B. in 33-letnemu Seadu S., ki sta bila zaposlena v Merkurju, goljufijo in ponarejanje listin, 69-letnemu hrvaškemu državljanu Božidarju Ž. pa napeljevanje k zlorabi položaja in ponarejanju listin, pomoč pri zlorabi uradnega položaja in ponarejanju listin ter sostorilstvo pri goljufiji. Soditi so jim začeli že pred štirimi leti, a se glavna obravnava ni končala, ker je bila sodnica, ki je vodila primer, razporejena na drugo delovno mesto.
Pred kratkim se je sojenje začelo znova. Obtoženi so že prvič zanikali očitke tožilstva, tako da so pri tem vztrajali tudi tokrat. Na zadnjo obravnavo ni bilo obtoženega Hrvata Božidarja Ž. Opravičil se je zaradi zdravstvenih težav. Tožilstvo je sodišču že pred tem predlagalo, da pregon proti njemu odstopi Hrvaški, a je zunajrazpravni senat to zavrnil. Sodnica Barbara Franca je postopek proti obtoženemu izločila in ga bo končala posebej.
Nepravilnosti pri vračanju davka za blago, ki naj bi ga hrvaški kupci odnesli čez mejo, so spomladi leta 2006 zaznali koprski carinski inšpektorji in o sumih obvestili koprske kriminaliste. Izkazalo se je, da so vpleteni uveljavljali povračilo davka za blago, ki ni bilo nikoli prodano, ali pa za blago, ki ni prestopilo državne meje. Osumljeni naj bi “zaslužili” približno 14.000 evrov.
Carinik naj bi svoj položaj zlorabil tako, da je na obrazcih potrjeval iznos blaga iz države, čeprav naj bi vedel, da blago ni šlo čez mejo. Vpisoval naj bi lažne podatke in jih potrjeval s svojim podpisom ter ponarejenim ali pristnim uradnim pečatom. Obtožena, nekdanja zaposlena v Merkurju, pa naj bi v trgovini Hrvatu izdala več zahtevkov za vračilo DDV, ki jih je nato na mejnem prehodu potrdil, kot da bi kupljeni material odpeljal na Hrvaško. V trgovini naj bi mu nato izplačali DDV, čeprav so vedeli, da blago ni bilo izvoženo.
Sodišče je v začetku tedna zaslišalo več prič. Saša R., ki je bil pred leti trgovec v Merkurju, je opisal postopek izdajanja čekov za tax free, ob katerem so od kupcev vedno zahtevali osebne dokumente. Nato je sodnica prebrala njegovo izjavo, ki jo je leta 2007 dal kriminalistu. Takrat je povedal, da je njegova takratna sodelavka Ljubica B. včasih prišla k njemu, da bi izdal ček za tax free tudi brez osebnega dokumenta kupca.
Povedal je še, da je bil v trgovini pogosto nek hrvaški državljan, ki je bil s sodelavko večkrat na kavi. “Če sem rekel, je verjetno tako bilo. In če tako piše, sem verjetno dal takšno izjavo,” je pojasnil, saj njegova izjava ni bila podpisana.
Aleš A., ki je bil pred leti na koprskem carinskem uradu zaposlen kot informatik, je pojasnil, kako so se cariniki z geslom prijavili v računalniški sistem in vanj vpisovali ugotovitve glede pregledov blaga. Dopustil je možnost, da so si v izjemnih primerih izmenjevali gesla. Bruno B., ki je bil do upokojitve carinik na mejnem prehodu Sečovlje, pa je opisal postopek kontrole izvoza blaga.
Sojenje se bo nadaljevalo z zaslišanjem prič in izvedenca.
SP