Leto zapora za pol kilograma heroina
“Še kako dobro ste vedeli, kaj prevažate,” je obtoženemu 47-letnemu Siniši B. iz Pulja dejal sodnik Julijan Glavina. Zaradi pol kilograma heroina, ki ga je poskušal skritega v pralnem prašku znamke dash iz Kopra prepeljati v Istro, bo moral za leto dni v zapor.
KOPER> Obtoženi 47-letni Siniša B. iz Pulja se je s fiatom stilo sredi oktobra pripeljal s slovenske strani na mejni prehod Dragonja. Očitno se je zaradi strahu in treme policistom in carinikom sam izdal, saj ni ustavil pred okencem kabine, v kateri je bil policist, ampak zapeljal mimo in šele na poziv policista ustavil tik pred mejno črto. Varuhi meje so mu seveda ukazali, naj avto parkira ob robu ceste, in se lotili podrobnega pregleda.
V prtljažniku stila so med ostalo špecerijo našli tudi 3,2-kilogramsko škatlo pralnega praška znamke dash, ki je imela dno zalepljeno s temnim lepilnim trakom. Ker je bilo jasno, da v škatli ni samo prašek, so avto odpeljali v garažo na mejnem prehodu in tam opravili podrobno preiskavo. Ko so odprli škatlo dasha, so v prašku našli z rjavim trakom polepljen zavoj, v njem pa 491,78 gramov heroina.
Grožnje z ulice
Siniša B. se je v svojem zagovoru za dejanje najprej opravičil senatu in tožilstvu, nato pa še svoji ženi in otrokoma. Povedal je, da sta z ženo štiri leta v Zagrebu zdravila invalidno hčerko, pred desetimi leti pa sta najprej kupila stanovanje, nato pa so mu zdravniki odkrili limfnega raka. Za zdravljenje naj bi plačal kar 30.000 evrov, zaradi česar sta se zadolžila pri sorodnikih, prijateljih in na banki. Ker se je takrat izplačalo, sta bančno posojilo nato namesto na evro vezala na švicarske franke.
“Konec leta 2007 sem ostal brez dela. Za plačilo kreditov sva z ženo komaj zbrala dovolj denarja. Položaj je bil brezizhoden in zato sem se bil prisiljen zadolžiti na ulici. Vzel sem 5000 evrov posojila z desetodstotnimi mesečnimi obrestmi,” je povedal Siniša B. Kmalu se je spet zaposlil, vendar 400 evrov plače ni zadostovalo za poplačilo vseh dolgov, zato je banka začela rubiti del njegove plače. Zaradi krepitve švicarskega franka se je njegov dolg lani povečal za 50 odstotkov. Vzporedno s tem naj bi se začele tudi grožnje posojilodajalca z ulice, štirikrat naj bi ga pretepli, grozili so tudi družini in njegovim staršem.
Prašek z dodatkom
“Ker ni bilo več nobene rešitve, so mi rekli, da bom za njih opravil prevoz nekih stvari iz Slovenije. V upanju, da bodo potem končali z grožnjami, sem ponudbo sprejel,” je priznal obtoženi Istran in zatrdil, da mu niso povedali, kaj naj bi prevažal. Kot so mu naročili, je 18. oktobra v koprskem Mercatorju kupil “špežo”, na parkirišču pa se je srečal z neznanim moškim. “Iz prtljažnika mi je vzel škatlo dash praška in se z njo čez dve uri vrnil. Od takrat sem bil v nekem šoku. Odpeljal sem se proti meji. Med potjo mi je bilo slabo, tako da sem se moral ustaviti, šel sem na stranišče in potem še pol ure stal na svežem zraku,” se spominja.
Poudaril je, da kot oče dveh otrok in nekdanji športnik sovraži drogo in je ne bi nikoli prevažal, če bi vedel, kaj vozi. Še enkrat se je opravičil vsem in se za dejanje pokesal. Senat je prosil za milo kazen, da bi lahko s poštenim delom povrnil dostojanstvo sebi in svoji družini. “Zaradi strahu zase in za svojo družino pa vas prosim, da mi dovolite, da ne bi odgovarjal na vprašanja,” je sklenil.
Na koncu je izgubil
Njegov zagovornik odvetnik Rok Jenko je senatu predložil dokaze o njegovih dolgovih, o izvršbi na plačo, o zdravljenju raka in o hčerini invalidnosti. Sicer pa je predlagal, naj ga senat kaznuje milo, ker naj bi dejanje storil v stiski in pod prisilo. Na drugi strani je tožilka Janja Hvala poudarila, da je obtoženi zagotovo vedel, kaj prevaža, in senatu predlagala, naj mu izreče 14 mesecev zaporne kazni. Za tovrstno dejanje je sicer zagrožena kazen od enega do desetih let zapora.
Senat je Istrana spoznal za krivega in mu prisodil leto dni zaporne kazni. Plačati bo moral sojenje, do pravnomočnosti sodbe pa ostaja tudi v priporu. “Vaša stiska ne more biti opravičilo za dejanje. Celo nasprotno - kljub stiski ste tvegali in se spravili v še slabši položaj. Zdaj ste v priporu, žena in otroka pa so sami doma. Dejansko ste le izgubili,” je obrazložil sodbo sodnik Julijan Glavina in dodal, da za takšno količino heroina senat ne bi mogel izreči pogojne kazni. DANIJEL CEK