Lovšetova soproga: Do denarja ni prišel na tajkunski način
Preiskovalna sodnica ljubljanskega okrožnega sodišča je nekdanjemu nosilcu franšize Diners za Slovenijo Tomažu Lovšetu proti plačilu varščine odpravila pripor, poročata spletna portala siol.net in 24ur. Lovše naj bi, kot poročata portala, za odpravo pripora ponudil rekordno visoko varščino, iz pripora pa bo izpuščen po plačilu.
LJUBLJANA > V včerajšnji informativni oddaji 24ur so poročali, da naj bi Lovše ponudil milijon evrov varščine.
Tomaž Lovše je bil v priporu od začetka avgusta, ko so preiskovalci Nacionalnega preiskovalnega urada opravili več hišnih preiskav zaradi suma oškodovanja Dinersa v višini najmanj devet milijonov evrov.
Soproga Anita Tunjič Lovše je z odločitvijo sodišča zadovoljna, predvsem zato, kjer je sodišče kot enega izmed razlogov navedlo, da je Tomaž Lovše aktivno sodeloval v smeri razrešitve položaja po odvzemu licence oziroma dovoljenja s strani Banke Slovenije. Dejala je, da se je med preiskavami tudi izkazalo, da ni oškodovancev iz poslovanja Dinersa ter protipravne premoženjske koristi. S tem se po njenem mnenju tudi pokaže, da Tomaž Lovše za sabo "ne pušča pogorišča, kot imamo številne primere v Sloveniji". Dodala je, da njen soprog do denarja ni prišel na "tajkunski način", največ premoženja pa je zaslužil v tujini in del tega tudi investiral v Sloveniji.
Pripor mu je bil odrejen zaradi begosumnosti, ki jo je sodišče utemeljevalo z njegovim stalnim bivališčem (in premoženjem) v tujini, s tem, da se je občasno nahajal na Floridi, njegova žena ima tuji vizum, otroci tuje državljanstvo in plačano šolnino v tujini.
Zaradi odrejenega pripora pa se je Lovše med drugim pritožil tudi na ustavno sodišče, saj po njegovem mnenju utemeljenega suma očitanega kaznivega dejanja ne izkazujejo niti domnevne nepravilnosti pri poslovanju družbe Diners, kot jih je ugotovila Banka Slovenije, niti očitek, da mu je Diners Club Slovenija omogočal nemoteno uporabo plačilnih kartic. Ustavno sodišče o njegovi pritožbi še ni odločalo.
Minister za pravosodje Senko Pličanič je na novinarski konferenci po seji vlade dejal, da kot minister odprtih postopkov ne komentira. Primer se mu zdi nenavaden za slovensko pravosodje, verjame pa, da je sodišče zakonito odločilo.
Spomnil je, da če nekdo položi varščino in ne izpolni pogojev, varščina zapade.
STA