Mally še čaka na odgovor, ali bo šel v zapor
Na okrožnem sodišču v Kopru bodo morali še v tretje odločati o prošnji Klavdija Mallyja, ki bi prisojeno zaporno kazen odslužil z družbeno koristnim delom. Doslej so njegovo prošnjo že dvakrat zavrnili, višji sodniki pa so obe odločitvi razveljavili.
KOPER > Višji sodniki so že lani jeseni potrdili sodbo okrožnega sodišča, s katero je senat okrožnega sodišča Klavdija Mallyja, nekdanjega vodjo oddelka za okolje in prostor na piranski upravni enoti, zaradi kaznivega dejanja jemanja podkupnine obsodil na 18 mesecev zaporne kazni. Mally je že kmalu zatem dobil poziv za prestajanje zaporne kazni, a je vložil prošnjo, da bi mu kazen nadomestili z alternativno obliko.
Klavdij Mally si je zaporno kazen prislužil s tem, ko je pred leti od takratnega podjetnika Gašparja Gašparja Mišiča, ki je na piranski upravni enoti urejal dokumentacijo za gradnjo Rezidence Park, terjal darilo. Najprej luksuzno stanovanje v tem objektu, nato pa poslovni prostor v Piranu, a je Mišič dogajanje prijavil policistom.
Na okrožnem sodišču so prvič njegovo vlogo zavrnili kot prepozno, a so odločitev po Mallyjevi pritožbi na višjem sodišču razveljavili. Proti koncu aprila so na okrožnem sodišču ponovno odločali o Mallyjevi prošnji in jo znova zavrnili.
Višji sodniki pa so konec maja njihovo odločitev ponovno razveljavili. Začasna predsednica okrožnega sodišča Darja Srabotič je pojasnila, da je zato postopek napotitve na prestajanje zaporne kazni še vedno prekinjen.
Z odločitvijo višjih sodnikov je zadovoljen Mallyjev zagovornik Boštjan Penko. “Višje sodišče je ugodilo naši pritožbi in okrožno sodišče napotilo, da mora na drugačen način pogledati na okoliščine, ki smo jih predstavili v naši prošnji,” pojasnjuje Penko. Na okrožnem sodišču naj bi se oprli na tiste okoliščine, ki so jih upoštevali že pri odmeri zaporne kazni, Penko pa opozarja, da bi morali zdaj pogledati še druge okoliščine, ki so jih navedli.
“Mislim, da obstajajo vsi pogoji za delo v družbeno korist,” je prepričan Penko in pričakuje, da bodo na okrožnem sodišču upoštevali napotke višjega sodišča. V prošnji so med drugim opozorili, da Mally doslej še ni bil kaznovan in da kaznivega dejanja ni ponovil, kaznivo dejanje, zaradi katerega je bil obsojen, pa je že časovno odmaknjeno.
Po kazenskem zakoniku lahko obsojeni na zaporno kazen do dveh let (razen nekaterih izjem) zaprosijo sodišče za alternativno obliko prestajanja kazni. Če sodišče prošnji ugodi, dan zapora nadomesti z dvema urama dela v splošno korist. SP