Mallyju leto in pol zapora

KOPER>Klavdij Mally naj bi od takratnega poslovneža in današnjega piranskega podžupana Gašparja Gašpar Mišiča leta 2003 v zameno za ureditev potrebne dokumentacije za izgradnjo Rezidence Parka v Luciji zahteval podkupnino oziroma darilo v obliki večjega stanovanja.

Mišič je Mallya ovadil konec leta 2007

Potem ko se Gašpar Mišič naj ne bi držal dogovora in je stanovanje prodal, naj bi se z obtoženim dogovarjala za poslovni prostor v Piranu. Po dogovoru naj bi Mišič s fiktivno pogodbo poslovni prostor prodal Mallyju ter mu nato denar od kupnine vrnil v gotovini. Do sklenitve “posla” ni prišlo, pač pa je Gašpar Mišič konec leta 2007 Mallyja ovadil.

Sojenje Mallyju se je na koprskem okrožnem sodišču začelo junija letos. Sodišče je v obrazložitvi sodbe navedlo, da različne okoliščine kažejo na to, da je treba v celoti verjeti Mišičevi izpovedi, ki naj bi bila potrjena tudi s strani nekaterih prič, tudi takšnih, ki jih sodišče ocenjuje za nepristranske. Sodišče tudi meni, da je nenavadno za državnega uslužbenca, da s svojimi strankami v istem času posluje tudi za zasebne namene.

Mally bi rad videl materialne dokaze

Mallyjev zagovornik Boštjan Penko je po sodbi dejal, da je sodišče postopek vodilo korektno, strokovno, profesionalno in hitro in glede tega nimajo pripomb. “Drugačna pa je naša ocena glede same razsodbe, saj ocenjujemo, da je sodišče dejansko stanje ocenilo zmotno. Zbrani dokazi kažejo na to, da obstaja najmanj dvom v to, da je Mally očitano kaznivo dejanje storil. Sodišče je oprlo svojo sodbo praktično izključno na izjavo oškodovanca, ki je bil tukaj stranka, ki je bil pristranski in je imel svoj interes, in je zanemarilo številne druge dokaze, ki kažejo na to, da Mally očitanega kaznivega dejanja ni storil,” je še dejal Penko. Dodal je, da se bodo zoper sodbo v vsakem primeru pritožili, pri tem pa pričakujejo, da bo višje sodišče pritožbo upoštevalo ter odločilo drugače kot prvostopno sodišče.

Mally je po sodbi dejal le, da “če bi bilo na tem kaj resnice, bi verjetno lahko postregli s pravimi materialnimi dokazi, česar pa v postopku zaenkrat še nisem videl”. Okrožna državna tožilka Nataša Valentič Kuštra je z razsodbo zadovoljna in še ne ve, če se bo nanjo pritožila.

Gašpar Mišič: potrdilo se je zaupanje v pravosodni sistem

Gašpar Mišič je za medije po telefonu povedal, da se je z razsodbo potrdilo zaupanje v pravosodni sistem in pravno državo. “Nerad se spominjam trenutkov, ko je bil on bog, ko je bil javni državni uslužbenec in ko je izsiljeval. Vedno mi v glavi odmeva njegov stavek, ko je rekel, da se on lahko zmoti namenoma ali slučajno, njemu se nič ne zgodi, jaz pa bankrotiram, ker se postopek zavleče. Sedaj je pomembno, da se tudi drugi, tisti, ki so bili ravno tako žrtve korupcije, kot sem bil jaz, opogumijo in prijavijo vse tiste, ki so služili na tak način v vlogi javnega državnega uslužbenca na račun obrtnikov in podjetnikov po vsej državi,” je dejal.

Želi si da se ne bi nikoli več ponovilo

Pojasnil je še, da je imel v tistem času, med gradnjo, veliko težav. “Bil sem na trnih, saj je bilo takrat na nepremičninskem trgu veliko afer in je malo ljudi zaupalo investitorjem, med katerimi sem bil tudi sam. Če bi se mi zgodilo še kakršnokoli zavlačevanje, ker sem bil odvisen od kreditnih sredstev, bi bil lahko danes krepko v težavah, tako smo pa nekako splavali ven. Želim si le, da se to, kar si je privoščil Klavdij Mally, ne bi nikoli več ponovilo. S ponosom sem stal pred sodnico in razlagal to zgodbo, ker sem ga gledal v oči in on je vedel, da govorim resnico,” je zaključil Mišič.

STA