Manca Špik in slačifantje terjajo plačilo
“Ni res, da mi je izročil 400 evrov od vstopnine. Za nastop mi ni plačal ničesar, čeprav je podpisal pogodbo,” je na koprskem sodišču dejal nekdanji partner pevke Mance Špik. Na koprskem sodišču sodijo Ediju Hadžiću in Janezu Glažarju, ker naj bi marca leta 2011 najela Manco Špik in skupino slačifantov Total knockout, nastopa pa jima nista plačala. Slačifante naj bi ogoljufala za 1000, Špikovo pa za 759 evrov.
KOPER > “Po prvem nastopu v Ambasadi Jugoslavija v Postojni mi je Hadžić rekel, da mi bo plačal ob drugem nastopu v Kopru. Rekel mi je celo, naj napišem račun in ga drugič prinesem s seboj. Res sem mu ga prinesel in zagotovil mi je, da ga bo naslednje jutro plačal. Pa ga ni še danes,«” je na koprskem sodišču povedal vodja slačifantovske skupine Peter Krušič iz Žalca.
Slačifantje skupine Total knockout so 5. marca 2011 nastopili v Ambasadi Jugoslavija, tri dni kasneje, ob dnevu žena, pa v enem od koprskih klubov. Oba lokala je vodilo zdaj že izbrisano izolsko podjetje Primag. Direktor tega podjetja je bil danes 35-letni Janez Glažar iz Ankarana, prokurist pa 45-letni Edo Hadžić iz Izole. Krušič je zatrdil, da se je o obeh nastopih pogovarjal z Hadžićem.
Potem ko je ga je nekajkrat klical, pa še vedno ni dobil plačila, je Krušič ugotovil, da je imelo podjetje Primag blokiran račun že ob njihovem dogovarjanju za nastopa. Sodišču je zato predlagal izvršbo, vendar je to ugotovilo, da podjetju ne more vzeti ničesar. Na koncu ju je Krušič kazensko ovadil.
Ne bi je izpostavljal
Na vprašanje Hadžićeve odvetnice Darinke Pavlica, koliko bi stala nastopa skupine Total knockout, je odgovoril, da dvakrat po petsto evrov, torej skupno tisoč evrov. Pojasnil je, da bi plačilo prejel z blagajniškim prejemkom po nastopih. Na novo vprašanje, kaj pa predstavlja 300 evrov, ki mu jih je podjetje Primag nakazalo pred prvim nastopom, je odgovoril, da predplačilo, ki se ne odšteva od honorarja.
Podobno zgodbo je povedal tudi nekdanji partner Mance ŠpikPrimož Goričnik, ki je bil tudi njen poslovni partner. Pojasnil je, da podjetje Primag ni plačalo nastopa Špikove v Postojni marca leta 2011. “Najprej sem izdal račun, nato opomin pred tožbo in potem še izvršbo,” je dejal. Tudi Goričnik je ugotovil, da je podjetje blokirano, k ovadbi pa ga je pritegnil Krušič. “Po pravici povedano, nisem vedel, kaj bo to pomenilo, in če bi to vedel, ne bi nikoli šel v to. Mance ne bi nikoli tako izpostavljal,” je dejal.
Najmanj 700 evrov
Zanikal je, da bi mu Hadžić izročil 400 evrov in da naj bi s tem poplačal nastop pred skoraj prazno dvorano v Postojni. “Manca ni nikoli popustila pri ceni. Vedno je z organizatorjem podpisala pogodbo, v kateri piše, da mora plačati polno ceno. Tudi v primeru, če nastopa ne bi bilo,” je odgovoril na Hadžićeve izjave. Ta je namreč trdil, da je bilo v dvorani, ki sprejme do 700 ljudi, samo 50 ali 60 obiskovalcev.
“Najnižja cena za Mančin nastop je bila 700 evrov, najvišja pa ni bila nikoli omejena,” je pojasnil Goričnik. Za nastop v Postojni bi ji moralo podjetje Primag plačati 700 evrov neto oziroma 759 evrov bruto.
Hadžić je vrtal v Goričnika z vprašanji, ali je Špikova nastopila v Postojni novembra leta 2010 ali marca 2011, pa je Goričnik pojasnil, da so novembrski nastop na Hadžićevo prošnjo prestavili na marec. “Sicer pa, če že vztrajate, da je pri vas pela tudi novembra, ni nobenih težav, lahko razširimo svoj zahtevek na dva nastopa,” je prekinil Hadžićevo vztrajanje.
Trdita, da nista naklepno ostala dolžna
Janez Glažar se je zagovarjal, da si je Hadžić prisvojil finančno poslovanje družbe in da je on skrbel za plačevanje računov. Povedal je, da je Krušičev račun odnesel v tajništvo, kaj se je potem zgodilo z njim, pa naj ne bi vedel. “Nismo nameravali ne plačati računa,” je zatrdil. O nastopu Mance Špik pa ni vedel ničesar.
Hadžič je povedal, da je Špikova v Postojni nastopila dvakrat in da ji je oba nastopa plačal z denarjem na roko. “Praksa je bila taka, da smo najmanj 80 odstotkov honorarja izvajalcem plačevali iz denarja od vstopnine, v gotovini,” je dodal. Zatrdil je, da ni mogel vedeti, da bo podjetje marca leta 2011 blokirano in po njegovem ne gre za naklepno dejanje goljufije, kot jima to očita tožilstvo. Glede nastopa slačifantov pa je dejal, da se s Krušičem sploh ni dogovarjal. Sojenje se bo nadaljevalo.
DANIJEL CEK