Mariborski zobozdravnik zaradi spolnega nasilja obsojen na pogojno kazen
Mariborsko sodišče je zobozdravnika N. S., zaposlenega v tamkajšnjem Zdravstvenem domu dr. Adolfa Drolca, spoznalo za krivega storitve kaznivega dejanja spolnega nasilja in ga obsodilo na pogojno kazen eno leto zapora s preizkusno dobo treh let, danes poroča Večer. Sojenje je sicer potekalo za zaprtimi vrati, sodba pa še ni pravnomočna.
MARIBOR > Kazenski proces zoper 40-letnega zobozdravnika, ki ga je ena od pacientk prijavila policiji zaradi spolnega nasilja, se je na mariborskem okrožnem sodišču odvil povsem mimo javnosti. Javen je bil le marčevski uvod v predobravnavni narok, na katerem obdolženi ni priznal krivde.
Sodnica Simona Mernik je nato zaradi občutljivosti primera sojenje nadaljevala za zaprtimi vrati in ga po informacijah Večera končala tik pred sodnimi počitnicami. V uradu predsednice sodišča Alenke Zadravec so časniku pojasnili, da je bila zobozdravniku sodba izrečena 12. julija, z njo pa je bil spoznan za krivega storitve kaznivega dejanja spolnega nasilja. Primer bo šel še na višje sodišče, saj se je obramba na izrečeno sodbo pritožila.
Časnika Dnevnik in Večer sta marca letos poročala o tem, da naj bi stomatolog mariborskega zdravstvenega doma novembra 2016 kar v svoji ambulanti spolno napadel 33-letno pacientko, ki se ji je med nadlegovanjem uspelo izmuzniti iz ambulante.
Sicer pa naj bi zobozdravnik napadel tudi njeno sestro dvojčico, jo domnevno celo posilil, zaradi česar je zunajobravnavni senat mariborskega okrožnega sodišča zoper njega uvedel preiskavo tudi v tem primeru. Kot še danes piše Večer, je sodišče preiskavo sklenilo prav v teh dneh, ali bo vložena tudi obtožnica, pa še ni znano.
Obdolženi je medtem še zmeraj zaposlen v zdravstvenem domu. Vodstvo zavoda je, ko je zadeva prišla v javnost, zatrdilo, da so za obtožbe izvedeli od medijev in zatem sprožili ustrezne postopke. Kot še piše časnik, naj bi sprožili interni nadzor, ki pa ni pokazal nič spornega.
Stomatolog je očitno svojemu delodajalcu zamolčal obsodbo, saj je predstojnik organizacijske enote zobozdravstva v zdravstvenem domu Gorazd Sajko Večeru dejal, da ni seznanjen z zaključkom postopka.
Očitkov zoper zobozdravnika pred začetkom sojenja niso komentirali niti v Zdravniški zbornici Slovenije, saj da za obtožbe niso vedeli. Tudi zdaj, ko je zobozdravnik sicer še nepravnomočno kriv, na zbornici tega ne komentirajo, saj da za sodbo ne vedo, še piše Večer.